INTRODUCCION
1. La fortaleza conservadora
A mediados de los años 70, la URSS
parecía en el apogeo de su poder. La posición de la RDA se había
consolidado, Bonn la había reconocido en 1972. El Acuerdo de Helsinki
en 1975 parecía consolidar la división de Europa (1).
El fin de la guerra de Vietnam (75)
puso a Indochina del lado sino-soviético. La independencia de Angola,
Mozambique y Guinea Bissau le dió a la URSS una sólida base en Africa.
Nadie se preguntaba sobre la
fragilidad del sistema. Se impuso la concepción de la distensión entre
los dos bloques. La teoría de la convergencia. ¿Por qué duró tanto
el mundo comunista?
2. El imperio del mito
Atractivo de la promesa utópica de
sobrepasar los defectos del capitalismo y la democracia burguesa. Ese
atractivo nace con la Primera Guerra Mundial. Acababa de pasar medio
siglo marcado por un progreso contínuo pero el terrible carácter de la
guerra quebrantó la confianza en el sistema.
En los países vencedores, el
malestar y los movimientos revolucionarios pudieron ser absorbidos por
sociedades de fuertes tradiciones democráticas. Pero en los países
perdedores la destrucción de las estructuras existentes dejó un vacío
funesto.
En Alemania, la República de
Weimar; Italia, el fascismo; Rusia, el comunismo.
En todo el siglo XIX las
reivindicaciones nacionales tuvieron prioridad sobre las cuestiones
sociales. El fin de la I GM estuvo acompañado de enormes esperanzas
sociales. Los pueblos habían hecho vastos sacrificios y aspiraban a
alguna recompensa. Fue por eso que, pese a su debilidad numérica, la prédica
comunista halló eco en la Europa del Este. El triunfo de esas ideas en
Rusia inaguró una nueva época.
Pero las esperanzas en el nuevo
sistema resultaron fallidas y el post stalinismo se caracterizó por los
esfuerzos para reformarlo. Eventualmente, todas sus tesis básicas
fueron puestas en sordina menos la del papel dirigente del Partido.
Igualmente se reconoció que el marxismo no había generado ningún
descubrimiento científico importante. Las dos fuentes del comunismo: el
racionalismo, derivada del siglo de las luces y la búsqueda de la salud
espiritual, derivada del cristianismo. Se trató de superar la crisis
ideológica mediante la propaganda: la propaganda activa y la propaganda
por omisión.
3. El partido demiurgo
En sus orígenes leninistas, el
partido era una organización de cuadros puritanos. Después del triunfo
revolucionario, los privilegios del poder corrompieron rápidamente a
los cuadros. Por otra parte, las personalidades más fieles al carácter
revolucionario siempre resultan rápidamente purgadas (son dos tipos
humanos diferentes... De ahí el mito de Saturno.)
El papel de las fuerzas de
seguridad: la concepción original (violencia, secreto). La utopía
genera la represión. La extracción social de los cuadros. Su excesivo
poder. El método de Stalin: la decapitación cíclica. Pero el efecto
de las reformas puede constatarse en la diferencia entre los destinos de
Imre Nagy y de Alexander Dubcek. El asesinato de Jerzy Popieluzko en
Polonia en octubre de 1984. La banalización de la policía política es
un síntoma de la decadencia del sistema. Importancia estratégica de la
independencia nacional limitada. Bajo el comunismo, el estado ha
conservado un elevado nivel de autonomía porque responde al sentimiento
nacional de los pueblos. Importancia de la pérdida del miedo. Las
contradicciones entre nacionalistas e internacionalistas y entre las
minorías nacionales.
4. Socialismo real y realidad
social
Después de la II GM, durante
cierto tiempo las transformaciones revolucionarias parecieron a la
población positivas y beneficiosas. Las decenas de miles de campesinos
que emigraron a las ciudades vieron un aumento en su nivel de vida, lo
que explica en gran medida su pasividad frente a los desastres
posteriores del socialismo. Quizás si la mutación social más
importante que hayan experimentado estos países haya sido el acceso a
la educació¢n superior que han tenido decenas de miles de hijos de
obreros y campesinos.
Sin embargo, este acceso a la
educación superior ha creado un cierto culto a los diplomas. En fin de
cuentas, se trata de un sistema productivo donde el valor del trabajo no
está determinado por la oferta y la demanda sino por criterios
artificiales, como los diplomas de que se disponga. La situación
privilegiada de los trabajadores intelectuales. Las discrepancias que
existen son políticas, no económicas. La aspiración al consumo, la
tranquilidad y la seguridad. Oportunismo y conformismo. El régimen
favoriza el servilismo y el egoísmo.
5. El campo y el mundo
El Tratado de Varsovia, firmado el
14 de mayo de 1955. La posibilidad de intervenir militarmente estaba
garantizada por las cláusulas secretas del Pacto. Ese principio fue
oficializado en la carta al Partido Checoeslovaco del 15 de julio de
1968. Esa carta fue el fundamento de la llamada "Doctrina
Brezhnev" de soberanía limitada, aunque el principio no era nuevo.
Los soviéticos estimulaban los nacionalismos "constructivos",
no problemáticos. En cierta medida, hubo resultados positivos.
Los acuerdos de Helsinki de 1975
implicaron un reconocimiento de facto, no de jure. La Conferencia sobre
la Cooperación y la Seguridad de Europa (CCSE) se convirtió en un foro
permenente entre los dos campos. La atención a los derechos humanos
estuvo vinculada a un constante diálogo con los dirigentes comunistas
que, dentro de los países socialistas, ganó menos respeto que la política
dura de Reagan.
6. La economía: reforma, crisis
y fracaso
A través de perturbaciones
sucesivas, la Europa del Este fue pasando de un sistema totalitario
"puro" a un híbrido que, en lo ideológico, abría más
espacio a la sociedad civil y, en lo económico, se abría a muy
diversos tipos de reformas económicas. El problema de fondo, por
supuesto, era que el sistema no podía ni siquiera cubrir adecuadamente
las necesidades básicas de la población. El dogma central es la
propiedad estatal de los medios de producció¢n. Y eso, precisamente,
era lo que había que cuestionar.
Los países socialistas conocieron
tres olas de reformas: a la muerte de Stalin, en los años 60 (Nuevo
Sistema Económico en la RDA (63), la reforma Kosiguin (65) y el Nuevo
Mecanismo Económico húngaro ((68)).
Para los países socialistas, la
apertura al exterior fue el gran descubrimiento de los 70. La
"detente" creó las condiciones políticas. Hungría, Polonia
y Rumanía fueron las economías que con más decisión se lanzaron por
el camino de coger préstamos para modernizar la economía y pretender
pagarlos con las exportaciones. Impacto negativo de los choques
petroleros de 1973 y 1979. La situación de Rumanía, Bulgaria, Polonia,
Checoslovaquia, Hungría y la RDA. Y, sin embargo, todo explotó por la
RDA. La revolución anticomunista fue anhelo de libertad para las elites
y anhelo de mejoras materiales para las masas. Es importante subrayar la
dialéctica de esa relación.
7. La savia de la libertad
El concepto de "sociedad
civil" fue puesto en circulación por Hegel en su Filosofía del
Derecho, donde la define como los grupos que tienen un funcionamiento
autónomo con relación al estado. Los países socialistas han sido
naciones sin sociedad civil. La concepción de la renovación espiritual
ha sido uno de los principales temas de la literatura disidente. Frente
a la necesidad de sojuzgación universal del Estado, los disidentes han
levantado la bandera de la autonomía individual.
Los neo-evolucionistas. El papel de
las iglesias. La Ostpolitik de la Santa Sede a fines de los años 60.
Stefan Wyszynski, cardenal primado de Polonia entre 1948 y 1981: los
comunistas no representan la continuidad histórica del estado polaco y
abannderado de un modelo de comportamiento individual digno y veraz. Una
iglesia que no se dejó encerrar en las sacristías. (Necesidad de
profundizar en la historia de la iglesia en Cuba) Elección de un papa
polaco en 1978. La muerte de Wyszynski en 1981, duro golpe. Su sustitución
por Jozef Glemp.
En Checoslovaquia, el partido
consiguió dividir la iglesia con la organización de los
"Sacerdotes por la Paz". El gobierno no aceptaba los
nombramientos de la Santa Sede y ésta no aceptaba los propuestos por el
estado comunista. En Eslovaquia el sentimiento religioso era más vivo
pero la iglesia había quedado hipotecada por su apoyo al régimen
proalemán de Monseñor Tiso durante la II GM. La mayoría de los fieles
seguía al cardenal Tomasek y su resistencia pasiva.
La sumisión de la iglesia al
estado comunista en Hungría le enajenó una parte importante de los
fieles. Estos llegaron a formar "comunidades de base"
independientes de la jerarquía y perseguidas por las autoridades.
Eventualmente, el secretario de Estado del Vaticano, cardenal Casaroli,
logró negociar el exilio del cardenal Middszenty (¡de 1956 a 1971 en
la embajada americana!) y nombrar al cardenal Lekai, primado de Hungría.
La revista "Vigilia", catolicismo moral, intelectual.
Las iglesias ortodoxas de Rumanía,
Bulgaria y Serbia sólo desperataron después de la caída del régimen.
La iglesia ortoodoxa de Serbia apoyó la represión de los musulmanes
albaneses de Kosovo. Eslovenia y Croacia son católicas. En Albania
todas las iglesias y mezquitas han estado cerrados y la religión
declarada fuera de la ley.
Las iglesias evangélicas de la RDA
han comenzado a jugar un papel cuando el inicio de la agitación social
en 1987.
El profundo malestar social: Hungría,
record mundial de suicidios. Entre 1981 y 1987, 600,000 polacos
abandonarían su país...
EL CREPUSCULO 1980-1988
1982, muerte de Brezhnev.
Andropov, Noviembre 82-febrero 84
Chernenko, febrero 84-marzo 85.
En la Europa del Este, los países
más cerrados a cualquier cambio eran los que se deslizaban por la
pendiente del comunismo nacionalista, inclusive xenófobo.
LA UNION SOVIETICA
Breznev murió a principios de
noviembre de 1982. El convencimiento de que los últimos años de
Breznev habían sido una época de estancamiento determinó que la
selección de su sucesor se hiciera fuera del círculo de sus más íntimos
allegados. Al día siguiente de su deceso fue electo Yuri Andropov.
Andropov había comenzado su carrera política a fines de los años 30.
Durante la guerra había participado en el movimiento guerrillero y
luego había sido elegido segundo secretario de la república
Karelo-Finesa. De 1954-57 fue embajador en Hungría. En 1967 fue
promovido a jefe de la KGB. Estuvo 15 años en el cargo desde donde
consiguió desmoralizar a la disidencia y aumentar el papel del
espionaje soviético en el exterior. Sin embargo, los medios
occidentales lo tomaron como un "liberal".
Por razones de su cargo, Andropov
había acumulado una gran cantidad de información sobre la corrupción
imperante. La utilizó para golpear a los miembros de la nomenklatura
que se habían excedido. También manifestó interés por renovar la
dirección del PCUS, retirar a los más ancianos y prmover cuadros más
jóvenes. En el terreno económico introdujo dos reformas menores: un
sistema de brigadas para los trabajadores de los koljoses y sovjoses que
permitía alguna diferenciación salarial basada en la producción real
y un experimento, limtado a cinco ministerios, donde se organizaron
equipos de trabajo en las fábricas y se estimuló la competencia entre
ellos.
Al mismo tiempo, Andropov recrudeció
la represión contra los disidentes: condenó a Irina Ratushinskaya, de
28 años, a siete años de cárcel de mayor severidad y cinco de exilio
interno. En el país se desarrollaba, cada vez más, una tendencia hacia
la militarización, en cierta medida implícita en el sistema. El ejército
aparecía como el gran educador.
El 31 de agosto de 1983 se produjo
el derribamiento del avión de pasajeros KAL-007 de la línea surcoreana
con 269 pasajeros a bordo. La política de guerra en Afganistán se tornó
más refinada y más implcable aunque, infortunadamente, en medio de la
indiferencia popular. La guerra producía 2,000 muertos anuales.
Andropov lanzó una oleada de espías hacia Occidente, muchos de los
cuales fueron expulsados. En América Latina, el peligro de Granada fue
eliminado en 1983. La URSS mantenía la posición de no negociar hasta
que los proyectiles americanos fueran retirados de Europa.
Pero Andropov murió y la dirección
el PCUS tuvo que reunirse en febrero de 1984 para elegir su sucesor.
Como no les había gustado la política de cuadros de Andropov ni su
arremetida contra la corrupción decidieron elegir como nuevo Secretario
General a Konstantin Chernenko (1911), que había estado constantemente
vinculado a Brezhnev desde 1950.
Cuando Chernenko tomó posesión se
percibió una cierta parálisis en la política exterior soviética,
esto sugiere que hubo discrepancias en cuanto a varios asuntos
importantes. Los soviéticos boicotearon los Juegos Olímpicos de Los
Angeles en 1984 y se canceló un viaje a China de un vicepresidente del
Consejo de Ministros.
Internamente, Chernenko se apareció
con un gran plan para resolver el problema de la agricultura soviética:
desviar hacia el sur los grandes ríos siberianos del norte… Era una
empresa faraónica que hubiera alterado el equilibrio ecológico del
planeta. Con todo, un plan ideal desde el punto de vista del sistema.
Se renunció a la lucha contra la
corrupción en las esferas del partido y del gobierno, y se concentró
severamente a nivel de las masas. Prosiguió el empeoramiento del
sistema penal que había empezado bajo Andropov: más crueldad en las
prisiones y generalización de la tortura, incluyendo palizas inhumannas
y utilización de los presos comunes contra los políticos. Sólo en la
segunda mitad de 1984, murieron cinco prominentes disidentes a causa de
tratamientos médicos “equivocados” : Alexei Nikitin, uno de los
fundadores de los sindicatos independientes; Oleks Tikhy, maestro y
fundador del grupo de Observación de Helsinki de Ucrania; el escritor y
poeta Yuri Litvin, también de este grupo; el periodista Valery
Marchenko y el poeta Valentin Sokolov, que había pasado 34 años en los
campos de concentración soviéticos.
La principal tarea de política
exterior de Chernenko fue luchar contra la presencia de los nuevos
misiles americanos en Europa. Y, sin embargo, en febrero de 1985 Gromiko
se reunió con Schultz y las reuniones de Ginebra concluyeron con la
decisión de reanudar las conversaciones sobre eldesarme, de las que la
URSS se había retirado l4 meses antes. Hubo discusiones sobre aumento
del comercio y sobre misiones científicas conjuntas. Habían pasado 5 años
desde la invasión de Afganistán, la supresión de Solidaridad y sólo
dos del derribo del avión surcoreano. Parecía iniciarse una nueva era
de "distensión".
Pero Chernenko murió en marzo de
1985. Y lo que iba a empezar era la época de Gorbachov.
La era de Gorbachov
Mijail Gorbachov nació en 1931 en
el norte del Cáucaso. A los 19 años fue a Moscú a estudiar Derecho y
allí conoció a Raisa, la que sería su esposa. Fue dirigente de las más
importantes regiones agrícolas del país. En 1978 entró en el Comité
Central. En 1979 fue electo candidato a miembro del Buró Político y,
un año después, miembro pleno. Quedó a cargo de la agricultura pero
la muerte de Brezhnev le permitió exonerarse y abandonó el cargo con
la mayor rapidez. Andropov lo hizo viajar y, obviamente, lo preparó
como su heredero. Era bien recibido en el exterior.
A la muerte de Chernnenko, hubo una
dura lucha por su sucesión. En el Buró Político hubo un empate entre
Gorbachov y Viktor Grishin, el secretario del PCUS de Moscú y heredero
de la fracción brezhnevista tras el deceso de Chernenko. Pero Andrei
Gromiko decidió la contienda. Gromiko fue el de la frase
"Gorbachov tiene un sonrisa simpática pero dientes de
hierro". Posteriormente, Grishin y otros tres miembros del BP habrían
de perder sus puestos en el organismo.
Las primeras acciones del nuevo
dirigente estuvieron encaminadas a fortalecer su base política. En una
sesión especial del CC del 23 de abril del mismo 1985, fueron
promovidos a miembros plenos del Buró Político V¡ktor Chebrikov,
presidente de la KGB, Yegor Ligachev y Nikolai Rizhkov. Sokolov, el
ministro de Defensa, fue hecho miembro suplente conmo una concesión a
los veteranos. En la sesión regular del CC de julio 1, 1985, Georgi
Romanov, que había sido uno de los rivales de Gorbachov a la secretaría
general, fue retirado del Buró Político "por razones de
salud". Lo sustituyó por Edward Sheverdnadze, primer secretario
del PCUS en Georgia.
El retiro de Romanov y la promoción
de Gorbachov habían creado dos vacantes en el Secretariado que fueron
cubiertas por Boris Yeltsin y Lev Zaikov. En la próxima reunión del
Soviet Supremo hubo cambios. Su presidencia había estado en manos de
Chernenko pero Gorbachov no la reclamó para sí, propuso a Andrei
Gromyko y nombró ministro de Relaciones Exteriores a Edward
Shevernadze.
En octubre, Tijonov se retiró del
Buró Político. Gorbachov rechazó el proyecto de Plan Quinquenal
redactado por Nikolai Baibakov y éste también tuvo que retirarse. En
enero de 1986, Víktor Grishin renunció a su cargo en el BP y le entregó
su cargo de Primer Secretario del PCUS en Moscú a Boris Yeltsin, que se
convirtió en candidato a miembro. Otros dos veteranos candidatos a
miembro, Boris Ponomariev y Vasily Kuznetsov (dos mucahchos de 81 y 85
respectivamente) decidieron retirarse. Anatoly Dobrinin, que había sido
embajador en EEUU desde 1962 fue pasado al Secretariado. En ese mismo a¤o
de 1985, Gorbachov se reunió con Reagan afianzando la favorable impresión
que proyectaba en el exterior.
En febrero de 1986 se celebró el
XXVII Congreso del PCUS. Aprobó planes que pronto demostraron ser imprácticos.
Inicialmente, Gorbachov recogió la línea de Andropov: reforzamiento de
la disciplina, lucha contra la corrupción y el alcoholismo. Proponía
era una simple "aceleración" de los resultados de la economía
planificada. Pero, inclusive en sus planes estrictamente reformistas,
Gorbachov encontraba la resistencia del aparato del partido y del
estado, profundamente corrompido y conservador. Un ejemplo, se produjo
en diciembre de 1986 cuando Dinmukamed Kunaev fue despedido como Primer
Secretario de Kazajastán, acusado de corrupción. Perdió su puesto en
el Buró Político en enero de 1987 pero su sustitución en el Buró Político
por un ruso provocó graves problemas y, eventualmente, hubo que nombrar
a otro kazajo.
En una reunión del CC de junio de
1987, fueron promovidos al Buró Político Alexander Yakoblev, Nikolai
Slyunkov y Víktor Nikonov mientras Dimitri Yazov, nuevo ministro de
Defensa, era hecho candidatoa miembro. Yakoblev había sido embajador en
Canadá . Nikonov pasó a Agricultura. Slyinkov, que había sido primer
Secretario en Bielorrusia, era considerado un protegido de Rizkov.
Pocos meses después, renunció
Geidar Aliyev.
Al parecer, fue la resistencia de
la nomklatura a las reformas lo que lo indujo a Gorbachov a dirigirse
directamente a las masas, a tratar de pasar por encima de la osificada
estructura soviética. Y ese fue el inicio de la perestroika
y del glasnot.
Por perestroika Gorbachov entendía
la reestructuración para hacer más productiva la economía socialista.
Las reformas económicas encontraban resistencia entre los cuadros del
partido, el gobierno y la administración. Gorbachov quería que la
gente no se quedara callada, que hablaran y apoyaran los cambios. Esto
fue lo que se entendió por glasnot.
Por supuesto, Gorbachov no era ningún
revolucionario. En una declaración a L'Humanité‚ en 1986 todavía
decía que "el estalinismo es un concepto creado por los enemigos
del comunismo y utilizada en gran medida para desprestigiar a la Unión
Soviética y al socialismo como un todo". Sin embargo, a fines de
ese año, "Arrepentimiento", el gran filme de Tengis Abuladze,
era exhibido en unas cuantas salas y luego en toda la Unión Soviética.
Enfrentado a la resistencia de la
nomenklatura a los cambios, Gorbachov decidió recordarle su sucio
pasado. En febrero de 1987, declaró a un grupo de periodistas y
escritores en el Kremlin que la historia tenía que llenar los
"espacios vacíos y que "no debemos olvidar nombres". Fue
una decisi¢n trascendental. Gorbachov recuperaba el hilo donde lo había
dejado Kuruschev y entraba a la reconquista de la historia. Grupos de
intelectuales moscovitas comenzaron a organizarse y, con el
apadrinamiento de Alexander Yakovlev, Yuri Afanasiev fue nombrado rector
del Instituto de Archivos Históricos. Rápidamente Afanasiev comenzó a
organizar seminarios y conferencias dirigidos a rescatar el pasado soviético
que Stalin había pretendido desaparecer. Las mayores transformaciones
se operaron en la prensa. Inicialmente, el gran cambio consistió en
leer "Novedades de Moscú", Ogonyok, Novi Mir y Znamya. Las
revelaciones sobre el pasado aparecían constantemente. La gente leía y
leía.
Parece haber habido una división
en la cumbre sobre la velocidad de las reformas. Yazov, Chebriakov y
Yazov querían ir con m s calma y, sobre todo, que no se agitara el
fantasma del pasado. Yeltsin tomó una actitud de confrontación con
ellos y fue despedido por Gorbachov en octubre de 1987. Sin embargo,
poco después, en el aniversario de la revolución, el 2 de noviembre de
1987, Gorbachov pronunció un discurso histórico. Fue allí cuando
subrayó su rechazo al pasado stalinista. Afirmó¢ que había sido la
falta de democracia lo que había hecho posible las violaciones a la
legalidad, las represiones de los años 30 y los crímenes del
stalinismo. Las culpas de Stalin y sus acólitos, dijo, eran inmensas e
imperdonables.
Capítulo
1. SOLIDARIDAD.
Después de las violentas sacudidas
de marzo 1968 y diciembre 1970, la rebelión de los intelectuales y el
amotinamiento de los obreros del Báltico, Polonia conoció un breve período
de estabilidad política y aparente despegue económico. En efecto, los
últimos años de Gomulka terminaron con los motines del Báltico. El
que lo sucede en la dirección del PC, Edward Gierek, es una figura simpática
de extracción obrera. Gierek trata de resolver el profundo malestar de
la sociedad polaca concentrándose en el problema de su nivel de vida. A
esos efectos aprovecha hábilmente la coyuntura internacional de
distensión (Nixon en Pekín en 1972, acuerdos de Helsinki en 1975) para
recurrir a préstamos de los bancos occidentales. Al mismo tiempo,
inagura una política de "mano tendida" a la población.
Choques petroleros de 1973 y 1976.
Crítica de los intelectuales a la constitución de 1975 en torno a la
irreversibilidad de la alianza con la URSS y el papel dirigente del PC.
Diálogo entre intelectuales de izquierda e Iglesia en torno a la
discriminación contra los creyentes (inicio de una alianza). El papel
de los intelectuales católicos. Jerzy Turowicz, director de un
semanario católico en Cracovia. La doctrina social de la Iglesia. Los
clubes de la intelectualidad católica (KIK) y el movimiento juvenil
OASIS.
Violentas huelgas y motines de
junio de 1976 en Random y Ursus: incendio de las oficinas locales del
PC. Violenta represión. Fundación del KOR (Comités de Defensa
Obreros), que hacen colectas para los obreros presos en Varsovia. El
gobierno vacila.
Y el 6 de enero de 1977, 120
personalidades se dirigen al parlamento pidiendo una investigación
sobre la represión. En marzo del mismo año se funda el Movimiento Para
la defensa de los Derechos del Hombre y el Ciudadano. Comienzan a
proliferar otras organizaciones independientes. Los estudiantes de
Varsovia y Cracovia forman una organización estudiantil independiente:
el Comité Estudiantil de Solidaridad. Aparecen periódicos
estudiantiles independientes. En 1977 se funda la primera editorial
clandestina que, junto a otras 35 organizaciones editoriales, publica más
de 300 libros y folletos, así como transcripciones en casettes, antes
de agosto de 1988.
En el verano de 1977 aparece una
"universidad volante" donde prestigiosos profesores dan clases
de historia, filosofía y economía que no se imparten en las
universidades oficiales. Junio de 1979: explosión popular por visita de
Juan Pablo II, que había sido nombrado Papa en 1978.
El 1 de julio de 1980 el gobierno
anuncia el aumento del precio de la carne. Ola de protestas. En los
astilleros de Gdansk se forma el Comité‚ de Huelga Interempresas
(MKS) que luego se transforma en Solidaridad encabezado por Lech Walesa,
37 años. Walesa se rodea de intelectuales contestatarios y de curas que
estaban en las empresas. Carta de reivindicaciones de 21 puntos.
Solidaridad rechaza toda reivindicaci¢n parcial. El 17 de agosto el
gobierno abre negociaciones. El 31 de agosto se firman los acuerdos de
Gdansk en medio de una gran tensión y rumores de intervención de las
tropas del Pacto de Varsovia.
Milovan Djilas habló entonces
"del acontecimiento más importante en la Europa del Este después
de la II Guerra Mundial", fue la apertura de una nueva etapa de
coexistencia entre una sociedad autónoma y un poder monopolista.
El 5 de septiembre de 1980 Gierek
sufre un ataque cardiaco.. Lo sustituye Stanislav Kania. Solidaridad se
inscribe oficialmente y, en pocos meses, llega a más de 10 millones de
miembros. Aparecen otras organizaciones independientes. Se organiza un
nuevo gobierno encabezado por el general Jaruzelski.
IX Congreso extraordinario del POUP
en 1981: un millón de miembros del PC lo abandonan para sumarse a
Solidaridad. Congreso de Solidaridad en 1981: Walesa reelecto con el 55%
de los votos.
Madrugonazo del 12 de diciembre.
Debilidad de la resistencia.
"Evidentemente, no haremos
nada". Las sanciones econ¢micas de Regan. Premio Nobel de la Paz
para Walesa en 1983. Sin embargo, lo que el gobierno no pudo hacer fue
mejorar la situaci¢n económica. Los jóvenes se vuelven hacia
organizaciones más militantes y agresivas. La población emigra:
600,000 en los primeros años de los 80... o se dedica a la lucha por la
supervivencia...
Entra Gorbachov. Medidas de cierta
liberalización econ¢mica y de glasnot comienzan a revitalizar
lentamente a la opinión pública. Se van levantando las sanciones
internacionales incluyendo la de los americanos en 1987. Nada hacia
pensar en el optimismo. Y llegó 1988.
Desde octubre, el primer ministro
era Mieczyslaw Rakowski. El 30 de noviembre de 1988 se presenta por la
televisi¢n japonesa un debate entre Lech Walesa y Alfred Miodowicz,
jefe de los sindicatos oficiales (OPZZ). Esta fue una primera concesión,
las autoridades polacas parecían abiertas al diálogo. Rakowski quería
tentar la capacidad de Walesa (que había tenido dificultades para
detener las huelgas en los astilleros de Gdansk durante el pasado agosto
y estaba en su momento de menor popularidad.) Pero Walesa fue bien
preparado por Andrzej Wajda y Tadeus Mazowiecki.
El inicio del diálogo planteaba
problemas extraordinariamente difíciles. El régimen era detestado. A
fines de agosto, el ministro del Interior, Czeslav Kiszczak, había
propuesta la celebración de una Mesa Redonda. Pero Rakowski había
tratado de poner en vigor un plan de reformas económicas. Entre otras
cosas, quiso cerrar los astilleros de Gdansk… El gobierno llegó a la
conclusión de que para poder emprendar grandes reformas era necesario
ampliar su base popular.
La Mesa Redonda se inaguró el 6 de
febrero de 1989 entre "la parte gubernamental" representada
por el general Kiszczak respaldado por una delegación de la OPZZ y la
"la parte Solidaridad-oposición", compuesta por el sindicato
y otras fuerzas. Una de los problemas más graves fue la indización de
los salarios con la inflación. Se habló mucho de un arreglo bajo
cuerda. Los acuerdos fueron firmados el 6 de abril de 1989. No había
ningún entusiasmo.
Sin embargo, hubo un acuerdo para
unas amañadas elecciones legislativas con una mayoría, determinada por
adelantado, de escaños para el PC y sus acólitos en la Cámara Baja o
Dieta (Seejm). Sólo el 35 por ciento de los escaños serían elegidos
en forma verdaderamente democrática. También había un Senado, de
competencia limitada, en sufragio universal así como un puesto de
presidente de la República. Elegido por las dos Cámaras el presidente
tendría mucho poder
El gobierno no se podía quejar. El
acuerdo subrayaba su voluntad de compromiso. Las elecciones para mayo no
le dejaban tiempo a la oposición para organizarse. La complejidad del
escrutinio parecía destinada a confundir a los electores. Y, sin
embargo… Solidaridad fue la primera en asombrarse de la amplitud de su
victoria. En las elecciones de mayo de 1989, de los 100 esca¤os del
Senado, la oposición ganó 99. En la Cámara casi obtuvo la totalidad
del 35 por ciento que se decidió democráticamente. De los 35
candidatos que se inscribieron en una "lista nacional"
especial ninguno pudo ser electo en la primera ronda.
Walesa trató de distinguir entre
su papel de dirigente político y su papel de líder sindical. No se
presentó a las elecciones como candidato de Solidaridad sino de los
"Comités Cívicos adjuntos a Lech Walensa". La elecci¢n hizo
caducos los términos de la Mesa Redonda. Jaruzelski tenía dudas de si
presentar su candidatura para presidente. Walesa hizo presión sobre la
oposición para que lo eligieran presdidente. Nadie sabía cual sería
la reacción de la Unión Soviética a la elección de un presidente no
comunista.
Jaruzelski fue electo y el 19 de
julio encargó de formar gobierno a Kiszczak. Todo esto fue un proceso
duro para Walesa... ¿Gobierno de coalición con el PC? La experiencia
histórica era negativa.En medio de difíciles negociaciones entre el PC
y Solidaridad, el Partido Campesino y el Partido Demócrata quisieron
jugar el papel de árbitros de la situación. En principio qusieron al
presidente del Partido Campesino, Roman Malinovski, para Primer Ministro
pero luego dieron un viraje y apoyaron a Walesa.
Hubo cólera en el PC. Walesa
declara que no pretende marginalizar a los comunistas. El escenario
estaba listo para la designación de Tadeusz Mazowiecki como Primer
Ministro. Se manejaron varios nombres, Geremek, Kuron. El 24 de agosto,
la Dieta eligió a Mazowiecki. Fue sólo el 12 de septiembre que pudo
hacer aprobar su gabinete, y le dió un ataque al corazón... Se abrió
un proceso en que la principal preocupación de Mazowiecki fue
tranquilizar a los soviéticos. Dos generales, íntimos amigos de
Jaruzelski, se quedaron con las carteras del Interior y la Defensa.
Relaciones Exteriores fue para un simpatizante de Solidaridad:
Skubieski, profesor de Derecho Internacional especialista en problemas
alemanes.
¿Cuál fue la reacción
internacional ante un evento tan trascendental?
¿Qué hacer? El 1 de agosto
entraron en vigor las medidas de liberación de precios acordadas por
Rakowski a principios del verano. Había una inflación anual del 2000
por ciento, y el precio de los alimentos se triplicó. La elaboraci¢n
de un programa de reformas fue puesta en manos de Leszek Balcerowicz,
ministro de finanzas y viceprimer ministro. La Dieta adoptó el plan el
12 de octubre, debía entrar en vigor el 1 de enero siguiente. El FMI lo
aprobó rápidamente. La comunidad internacional se movilizó para darle
a Polonia un vasto plan de ayuda de emergencia.
El PC entró en un período de
licuefación: ya no servía como forma de promoción social. En enero de
1990 el POUP celebró su último Congreso, transformándose en dos
partidos rivales: el Partido Socialdemócrata de Polonia (SDRP) y la Unión
Socialdemócrata. Con el tiempo sus diferencias se velaron o atenuaron.
El 29 de diciembre la Dieta abolió
los privilegios constitucionales del PC. El primer viaja al exterior de
Mazowiecki fue al Vaticano y el segundo a Moscú (visitó Katyn).
Walesa emprendió un viaje para
demandar ayuda para Polonia y el 15 de noviembre pronunció un discurso
ante el Congreso de EEUU. Fue el apogeo de todo este período. Polonia
fue la pionera pero pagó un alto precio, emprendió las reformas de
mercado lastrada por el pasado.
Capítulo
2. GRANDEZA Y DECADENCIA DEL KADARISMO
Después de su papel de Quisling en
1956, Kadar se empeñó en hacer cambiar su imagen. Se ganó la
confianza de intelectuales prestigiosos como Lazlo Nemeth y Tibor Dery y
le propuso un modus vivendi al
país.
Kadar proponía renunciar a la
libertad para ofrecer ciertas libertades, una reducción de la
interferencia policial y una mayor preocupación por el nivel de vida de
la población. Kadar quiso que el centro de la preocupación de todos
estuviera en la economía. Mientras el reformismo checoeslovaco fue
brutalmente reprimido por los soviéticos, a Kadar le permitieron
aplicar las reformas económicas elaboradas por los expertos del
Instituto de Econom¡a de la Academia de Ciencias, bajo la égida de
Rezso Nyers. El Nuevo Mecanismo Económico puesto en vigor el 1 de enero
de 1968 fue más radical que las medidas de descentralización abogadas
por los economistas de Dubcek.
Esas reformas, sin embargo, eran
constantemente saboteadas por el aparato dirigente de las grandes
empresas estatales. Kadar se resevaba el papel de árbitro. En 1974, el
PC organizó una purga entre los jóvenes filósofos y sociólogos discípulos
de Gyorgy Lukacs. Nadie le dio importancia dentro del país. Y, sin
embargo, en ese ambiente político inmóvil el país estaba cambiando.
Se estaba modernizando imperceptiblemente. Su mayor éxito estuvo en la
agricultura, promovido por Lajos Feher, un amigo de Imry Nagy.
Y, sin embargo, Kadar había hecho
una arremetida colectivista en 1959. A los campesinos de las
cooperativas se les dio bastante autonomía e inclusive se les permitió
producir para la exportación... Muchos campesinos se enriquecieron.
Hizo su aparición una nueva clase media. Privatización de la industria
turística. El aumento del nivel de vida estuvo directamente relacionado
con las inversiones extranjeras.
Manipulación de la
intelectualidad. Gyorgy Aczel, uno de los más inteligentes
colaboradores de Kadar. Un escéptico, no un fanático. La imagen benévola
le permitía a Kadar reclamar la ayuda de Giscard, de la Thatcher, de
Brandt, de Bruno Kreisky. A la muerte de Brejnev, Andropov le hace
exigencias a Kadar (el caso de Matias Szuros) y éste las rechaza. La
autoridad de Moscú estaba disminuyendo.
Pero la economía perdió impulso.
La política de "estabilización dinámica", adoptada en 1984,
fracasó. A partir de 1985, la producción industrial en vez de aumentar
en el calculado 3% anual, disminuyó en un 1%. Y en 1986, la deuda era
de 500 millones de dólares. Segun expertos como Antal, Lengyel, Tardos
o Kornai, había que hacer reformas institucionales. También señalaron
que la integración en el CAME se hacía cada vez menos ventajosa para
Hungría.
En Hungría la contestación política
comenzó a organizarse más tarde que en Polonia y bajo la forma de grupúsculos
de intelectuales. La primera etapa fue una de reflexión y análisis,
dominada por filósofos y sociólogos como Agnes Hller, Ferenc Feher,
Janos Kis, Gyorgy Bence y otros que habían seguido y superado a su
maestro, Gyorgy Lukacs. Identificaron las principales debilidades del régimen
y crearon instrumentos teóricos para su crítica.
A principio de los años 80,
ayudados por el apoyo de sus amigos polacos, los disidentes húngaros
entraron en otra etapa caracterizada por la propagación del samizdat.
Su objetivo era informar a la gente sobre asuntos a los que la prensa
oficial no se refería, como la situación de los húngaros en el
exilio, la historia reciente, las dificultades económicas, etc. En este
época se creó la Oposición Democrática Húngara, una organización
no oficial que agrupaba a personalidades como el hijo de Laszlo Rajk, el
sociólogo Miklos Haraszti, los escritores Sandor Csoori y Gyorgy Konrad
y otros.
En 1985, más de 400 intelectuales
en representación de las diversas tendencias de la oposición se
reunieron por primera vez en la ciudad de Monor. Llegaron a la conclusión
de que "el compromiso kadarista" había dejado de ser viable.
Miklos Szabo, uno de los sociólogos más escuchados, planteó "la
superación del compromiso". Ese mismo año, el gobierno hizo una
modesta concesión autorizando las candidaturas múltiples a nivel
municipal. Se aprovecharon para plantea temas como la protección al
medio ambiente, el salario mínimo, la suspensión de las condenas a
trabajos forzados y la restitución de su caracter de legislador real al
parlamento.
En 1987, Janos Kis y sus amigos
publicaron en la revista independiente "Beszelo" un programa
de acción llamado "El Contrato Social": se trataba de una
contestación autolimitada, similar a la polaca.
En 1986 comenzaron a perfilarse
fracciones en la dirección del PC, figuras como Rezso Nyers e Imre
Pozsgay, ministro de Cultura y presidente del Frente Patriótico
Popular, tomaron posiciones claras en favor de las reformas. Pozsgay
buscaba apoyo en los nacionalistas, preocupados por las minorías húngaras
fuera del país. En septiembre de 1987, bajo su égida, 150
intelectuales, en su mayoría "populistas" se reunieron en
Lakitelek para discutir los problemas de la nación. La reunión culmina
con la creación de una organización llamada Forum Democrático Húngaro.
Se dijo que no era un organismo opositor sino un "instrumento de diálogo".
Para coordinar la acción de los
grupúsculos se constituyó la Red de Iniciativas Libres que, al año
siguiente (1988), se constituyó en un partido político, la Unión de
Demócratas Libres. El 30 de marzo de 1988 se creó una organización
independiente de jóvenes, la FIDESZ.
La popularidad de Pozsgay creció
enormemente. En abril de 1988, cuatro de sus amigos fueron separados del
PC por haber criticado su política. Y, en mayo de 1988, las distintas
fracciones se unen para exigir la dimisión de Kadar. Su sucesor fue
Karoly Grosz. Nyers y Pozsgay entraron en el Buró Político. Había una
enorme efervescencia política en medio de una desfavorable situación
económica. Deuda por habitante más alta de Europa. ¡Movimiento de
abandono de los sindicatos!
El 16 de junio de 1988, el 30
aniversario del asesinato de Imre Nagy, Grosz hizo golpear a los que
manifestaron a favor de la rehabilitación de la insurrección de 1956.
Pero dejó desfilar una gran manifestación de protesta frente a la
embajada de Rumanía. Grosz criticó la oposición y habló del terror
blanco pero la fiebre asociativa estremecía al país en el otoño de
1988 y los medios de comunicación ya no respetaban las consignas del
PC. En 1956 era "Imre Nagy al poder", ahora era la
rehabilitación de Imre Nagy lo que custionaba la legitimidad comunista.
El 28 de enero de 1989, Imre
Poszgay, miembro del Buró Político, declaró: "la insurrección
de 1956 fue una insurrección popular y no una contrarrevolución".
Cólera de los conservadores pero en una plenaria del CC del PSOH el 10
y 11 de febrero, no pudieron sacar a Poszgay del Buró Político. Karoly
Grosz insistió en seguir avanzando por el camino de las reformas y
hasta dejó entrever algo de multipartidismo. Quería atribuir al PSOH
la paternidad de la transformación democrática del país. Miklos
Nemeth, el primer ministro, se declara a favor del multipartidismo.
En las próximas semanas los
dirigentes reformistas del PC, Nyers, Pozsgay, Nemeth, Szuros, Horn, no
cesaban de exigir cambios estructurales más y más profundos. Su posición
era que "el modelo del socialismo real es irreformable. Debemos
crear un nuevo modelo". Pero la oposición iba todavía más lejos.
Janos Kis, presidente de la Unión de Demócratas Libres así como otras
personalidades, dijeron que lo que hacía falta no era cambiar de modelo
sino de sistema.
Por primera vez en los países del
Este, el CC nuevamente reunido el 20 y 21 de febrero de 1989, adopta el
proyecto de una nueva constitución húngara que abandonaba el papel
dirigente del PC. La censura prácticamente desapareció. Otro pleno fue
convocado para el 7 de marzo. Janos Berecs, jefe de los conservadores,
planteó que el PC era un partido nacional, no de clase. Matias Szuros,
Sec. de Relaciones Exteriores en el CC, fue designado presidente de la
Asamblea Nacional. Hubo violenta oposición de los conservadores,
agrupados en la sociedad Ferenc Munnich (600 miembros).
Entre enero y abril de 1989 se
fueron del PC unos 32,000 miembros. Los reformadores aumentaron su
poder, los centristas se colapsaron y los conservadores se redujeron. En
el pleno del 14 de abril, Janos Kadar hizo su última aparición pública.
Los cuatro últimos conservadores salieron del BP, entre ellos Berecz.
El 23 de marzo, la Asamblea Nacional aprobó una ley autorizando las
huelgas.
Paralelamente, las organizaciones
de oposición seguían desarrollándose. El 11 de marzo el Forum Democrático
tuvo su primer congreso nacional, seguido por el Partido de los pequeños
propietarios (23 marzo) y la Unión de los Demócratas Libres (16
abril). El 15 de marzo, durante la fiesta nacional tradicional que
conmemora la revolución de 1848, la oposición mostró su fuerza
reuniendo decenas de miles de manifestantes en las calles de Budapest.
Mientras tanto, las organizaciones oficiales se desintegraban
lentamente. En abril se disolvió la organización oficial de la
juventud comunista.
Todo parecía listo para un cambio
de sistema pero los conservadores todavía controlaban el ministerio del
Interior, la milicia obrera (60,000 hombres armados) y una parte del
cuerpo de oficiales formados en el leninismo. Los elementos centristas
querían salvar la unidad del partido pero Janos Kadar fue eliminado el
8 de mayo.
El 16 de junio se organizó el
entierro simbólico de Imre Nagy, donde participaron 100,000 personas.
Los comunistas querían la "unidad nacional" pero Víctor
Orbin, presidente de la FIDESZ, pronunció una dura requisitoria contra
los soviéticos y sus cómplices nacionales dirigidos por Kadar.
Inspirados en la Mesa Redonda polaca, los húngaros comenzaron sus
labores a fines de junio en seis grupos de trabajo. De un lado estaban
los opositores, de los que el Forum democrático (MDF) y la Unión de
los demócratas libres (SZDSZ) eran las fuerzas principales, del otro
los comunistas.
Imre Poszgay quería darle al país
una constitución presidencial a la manera americana. El 24 y 25 de
junio, los reformadores sustituyeron el puesto de primer secretario por
un directorio de cuatro miembros: Rezso Nyers, Imre Poszgay, Karoly
Grosz y Miklos Nemeth, con Nyers como presidente del partido. Sostenido
por su ministro de relaciones exteriores, Gyula Horn y por su gobierno,
Nemeth dejó de referirse al CC para la política a seguir. Las
relaciones con los soviéticos se relajaron mucho. La decisión de no
obstaculizar la partida hacia Austria de los alemanes del Este que
estaban en territorio húngaro fue tomada independientemente - a pesar
de las protestas de la RDA.
Las elecciones legislativas
parciales de julio, donde se presentaron por primera vez candidatos
independientes junto a los del Frente Patriótico Popular, vieron la
victoria de los representantes de la oposición. El 28 de julio el PC
abandona su carácter de partido ateo. En la Mesa Redonda hubo
problemas: el Forum democrá tico había firmado un acuerdo más o menos
secreto con los partidarios de Poszgay para elegir a un presidente por
voto universal antes de las elecciones legislativas: un acuerdo a la
polonesa, la presidencia a Poszgay y el premiarato al jefe del MDF,
Jozsef Antall, un historiador profesional, director de un museo
provincial y nunca afiliado al PC.
Sin embargo, los partidarios del
MDF en la Mesa Redonda no quisieron firmar un acuerdo que probablemente
los hubiera marginalizado. Es por eso que, en el otoño de 1989, la
oposición húngara se polarizó - factor determinante en la transición.
Janos Kis y sus amigos de la Unión de los demócratas libres
propusieron que sus divergencias con el Forum democrático fueran
arbitradas por un referendum. En el mismo asociaron su proyecto de la
elección de un presidente surgido de elecciones parlamentarias libres
con la exigencia de la supresión de las milicias obreras y de las células
del PC en las empresas.
Los comunistas, que hicieron un
congreso en octubre, no estaban de acuerdo. Los delegados estuvieron a
favor de convertirse en "Partido Socialista Húngaro" y
eligieron a Nyers a la presidencia del partido pero a la hora de
disolver milicias y células apenas un 10% estuvo de acuerdo. Los
reformadores cometieron un error político grave: para subrayar la
ruptura con el pasado le pidieron a la base que se reinscribiera en el
nuevo partido. El resultado fue catastrófico.
Pocos meses después del congreso,
lo que quedaba del partido reunía apenas el 6% de los electores... En
cuanto el partido aceptó renunciar al monopolio político, cesó de
existir toda razón para permancer en sus filas. Los conservadores
celebraron su propio congreso el 17 de diciembre. Decidieron mantener el
viejo nombre y se quedaron con 100,000 militantes, la casi totalidad de
los antiguo miembros y el doble de los que mantuvieron los reformadores.
El 23 de octubre el parlamento
aprobó toda una serie de principios revisando los principales puntos de
la constitución: la república dejó de ser "popular". El 29
de noviembre, la Unión de demócratas libres ganó el referendum sobre
las elecciones presidenciales, cuya celebración fue pospuesta para
después de las elecciones presidenciales programadas para la primavera
de 1990. La popularidad de Poszgay declinó rápidamente. Los demócratas
libres de Janos Kis salieron de la marginalidad gracias a su
anticomunismo. La oposición se dividió entre el Forum (MDF), que quería
una toma de conciencia de acento populista y los demócratas libres
(SZDSZ) que asociaron su anticomunismo a un liberalismo de tipo
occidental.
Capítulo
3. CHECOESLOVAQUIA: LA NORMALIZACION A PRUEBA
El despertar de la sociedad civil
checoslovaca fue más tardío que el de Polonia o Hungría (1956) y se
vi¢ brutalmente interrumpido por la invasión de las tropas de Pacto de
Varsovia en 1968. La sociedad civil de la CRS de la década de los 70 y
80 había vivido en un conformismo y una pasividad generalizadas. Es
cierto que el país vivía relativamente bien pero las infraestructuras
se degradaban y la calidad y productividad del trabajo también. Había
una preocupaci¢n con las diferencias entre los países checos (Bohemia
y Moravia) y Eslovaquia. Con todo, Husak era eslovaco.
Por supuesto, la represi¢n hab¡a
sido masiva. Milan Kundera, Milos Forman, Ota Sik, Jiri Pelikan y los m
s cercanos colaboradores de Dubcek habian sido forzados a la emigraci¢n.
Dubck mismo trabajaba en un koljos de Bratislava. El partido se vi¢
purgado de medi¢ mill¢n de miembros.
Los acuerdos de Helsinki ayudaron a
salir de la clandestinidad a algunos n ufragos del 68, como el antiguo
ministro de Relaciones Exteriores, Jiri Hayek.
Carta 77 se hizo pública en 1977:
diez años después sus firmantes llegarían a unos 1,000... Decían no
ser si ni siquiera una organización, sino simplemente ciudadanos
respetuosos que querían un diálogo con las autoridades... La policía
respondía con soberbia. El 13 de marzo de 1977, Jan Patocka, filósofo
de prestigio internacional, murió en uuno de esos interrogatorios.
Fueron detenidos y encarcelados Vaclav Havel, Jiri Lederer, Frantisek
Pavlicek y Ota Ornest, acusados de "peones de los círculos
anticomunistas y sionistas"...
A fines de los a¤os 70 hicieron su
aparición otros grupúsculos como el VONS, Movimiento por la defensa de
personas injustamente perseguidas. Sin embargo, Checoeslovaquia le dio
al mundo y a la disidencia una gran voz: Havel. Con el advenimiento de
Gorbachov aumentó la desmoralización en la cúpula del PC: Husak,
Vasil Bilak, Alois Indra, Jan Fotjik.
En mayo de 1987 dos miembros de
Carta 77 fueron enviados a prisión por "desorden público"
por haber publicado un manifiesto planteando su candidatura para las
elecciones parlamentarias. Pero lo que causó más indignación fue el
problema del jazz. La sección de jazz de la Unión de Músicos de Praga
había sido disuelta, luego operó en la clandestinidad y eventualmente
sus responsables fueron condenados en 1987, a 16 meses de prisión...
Pero existía la presi¢n
Gorbachov... Eventualmente Gustav Husak salió del poder, aunque con
todos los honores. Fue sustituido por Milos Jakes en diciembre de 1987,
que había estado a cargo de la gran depuración del 68 al 77. También
hubo juicios por corrupción y otros cambios cosméticos.
En junio de 1988 hubo numerosos
arrestos porque militantes del movimiento de derechos quisieron
organizar un seminario en Praga con colegas de otros países
socialistas. Resurgimiento religioso. Peregrinaciones masivas.
Organización pro gubernamental Pacem in terris. Nombramientos de obispos por el Vaticano. Represión
a manifestaciones para conmemorar el 20 aniversario de la Primavera en
1988 y el 40 aniversario del golpe de Praga.
A principios de 1989 la CSR seguía
muy estable aunque creciente actividad de disidentes. En enero, 5 grupos
decidieron conmemorar la muerte de Jan Palach, el estudiante que se había
inmolado en 1969 para protestar contra la ocupación soviética. El 15
de enero se reunieron 5,000 personas en la Plaza Wenceslao de Praga:
hubo más de 90 arrestos. Con todo, el 18 volvieron a reunirse varios
miles de personas para demandar el respeto por las libertades. En esa
semana hubo unos 800 detenidos. El centro de Praga estaba acordonado por
las tropas antimotines. Nueve destacados disidentes fueron arrrestados y
multados. A Havel le tocaron nueve meses de prisión. Esta represión
fue duramente condenada en Occidente. Rakowski, el nuevo premier polaco
asistió a un teatro de Varsovia donde ponían dos obras de Havel (!).
Indignados por los arrestos de
enero, más de 1,000 artistas firmaron el 2 de febrero, un llamamiento
solicitando la libertad de todos los presos políticos. El 6 de febrero,
fuentes disidentes anunciaron que más de 2,000 personalidades habían
firmado una petición a favor de la apertura de "un diálogo con la
sociedad".
Hubo cambios en la Unión de
Escritores y Artistas. A mediados de marzo, la Unión recibió
autorización para celebrar un seminario para abordar los problemas del
clima político en la CSR, la libertad de creación y la rehabilitación
de ciertos escritores prohibidos. En ese mes de marzo de 1989 hubo
algunos síntomas de cierto cambio en la actitud de los dirigentes en
relación con la disidencia: se modificó el Código Penal y se
despenalizaron ciertas figuras como ausentismo, parasitismo,
hooliganism.
A principios de mayo, varios
miembros de Carta 77: Petr Uhl, su esposa Anna Sabatova y Tomas
Hradlicec fueron arrestados tras una nueva manifestación en la Plaza
Wenceslao. Pero la evolución de Polonia y Hungría tenía consecuencias
en CSR: Los partidos satélites se alborotaban. El secretario del
Partido Socialista, Jan Skoda, pidió a sus militantes que se
movilizaran para "ampliar el carácter democrático de nuestra
sociedad socialista", aspiraba a una renovación del Frente
Nacional.
También a principios de mayo, 513
escritores y artistas hicieron púlica otra declaración exigiendo la
liberación de Havel y de otros disidentes presos. Miroslav Stepan, jefe
de la comisión de cultura del PC los calificó de "traidores y
extremistas".
En junio de 1989, el PC daba su
plena aprobación a la matanza de Tien Am Men, uniéndose a Honecker y a
Castro. A fines de junio, 1,800 intelectuales y artistas se asociaron a
Havel (finalmente liberado por la presión de la opinión pública
occidental) y a otros miembros de Carta 77 para firmar una nueva petición.
Conocida como "Sólo algunas palabras" ésta pedía la
libertad de los presos políticos, la liberalización de los medios y la
apertura de una discusión sobre los años 50 y la Primavera de Praga.
Cuando el cardenal primado de CSR,
Frantisek Tomasek, cumplió 80 años, recibió dos mensajes: uno de
Milos Jakes y otro de Carta 77, que saludaba su compromiso con los
derechos humanos. Los medios de comunicación desataron una virulenta
campaña contra los signatarios de la petición que, en julio, ya
llegaban a las 12,000 personas (!).
Pero la presión se hacía sentir
en las filas del gobierno. En un discurso pronunciado en el parlamento
el 2 de julio, el presidente del gobierno federal, Ladislav Adamec,
considerado como un hombre de Gorbachov, declaró que "la situación
era complicada" y que "la gente tenía razón en exigir
mejoras" y demandó medidas de liberalización económica. Pocos días
después de su discurso el gobierno legalizaba el Forum de las Artes, la
primera organización cultural independiente desde 1968 y que
desarrollaba actividades clandestinas desde hacía varios años. La
prensa publicó la declaración del antiguo presidente del Consejo,
Lubomir Strougal, que defendió el programa de reformas elaborado en
1966 por Ota Sik (sin mencionar su nombre).
La prensa sacaba una entrevista con
un colaborador de Imre Poszgay, El 15 de julio, Radio Free Europe sacó
una entrevista con Havel quien habló de la evolución en Polonia, Hungría
y la URSS. Havel dijo que "no habría regreso al pasado" y se
mantuvo dentro de los parámetros reformistas tradicionales.
El 17 de juio, el Pen Club fue
autorizado a reunirse después de 17 años de interdicción. El 21 de
agosto decenas de millares de personas se reunieron en la Plaza de
Wenceslao. Hubo 376 arrestos, entre ellos, dos miembros del FIDESZ de
Hungr¡a. La televisión pasó vistas de la polic¡a de Praga
reprimiendo a los alemanes del este que asaltaban la embajada de la RFA
en Praga. En octubre, el gobierno tuvo que aceptar su salida hacia la
RFA.
Los grupos disidentes prosegu¡an
sus actividades. 9 de sepriembre se funda un club de objetores de
conciencia. El 16 de septiembre, el movimiento Iniciativa Democrática,
fundado en 1987, sale de la clandestinidad. Sacaron un documento
titulado: "El tiempo del coraje ha llegado". Un centenar de
intelectuales fundó el Círculo de la Intelectualidad Independiente. Se
fundaron grupos de ecologistas. El 24 de septiembre se fundó el Comité
por la liberación de los demócratas eslovacos, con más de 600
adherentes.
El gobierno se mantenía duro. El
28 de octubre, con motivo del 71 aniversario de la proclamación de la
República Checoslovaca se tomaron medidas excepcionales de seguridad.
Al no haber diálogo, la gente optó por la calle.
El 17 de noviembre, 50,000
estudiantes se reunieron en homenaje a un joven praguense asesinado por
los nazis en 1939. La manifestación fue duramente reprimida y circuló
el rumor que uno de los estudiantes había muerto: esto desencadenó una
huelga general estudiantil. El 19 de noviembre, en el teatro de la
Linterna Mágica, se constituye Foro Cívico bajo la dirección de
Vaclav Havel. Todos los teatros entran en huelga y sirven como lugares
de reunió después de la manifestación.
El 21 de noviembre, el premier
Ladislav Adamec, acepta recibir una delegación de dirigentes
estudiantiles, de Foro Cívico y de su equivalente eslovaco, Público
Contra la Violencia. En la Plaza Wenceslao se reunen 200,0000 personas
para rendir homenaje a Masaryk, fundador de la nación. Vaclav Havel se
dirige al pueblo por primera vez.
El 24 de noviembre, tras una reunión
a puertas cerradas del CC, el Buró Político renuncia en bloque más
los principales responsables del aplastamiento de la Primavera de Praga,
como Alois Indra, Vasil Bilak y Jan Fojtik. Milos Jakes renuncia y es
sustituido por Karel Urabanek.
A la misma hora, Alexander Dubcek
aparece en el famoso balcón frente a la Plaza de Wenceslao. Pero las
masas no querían regresar a 1968 ni saber nada del socialismo real. El
26 de noviembre Havel se reune en la sede del gobierno con Ladislav
Adamec junto con el economista Valtr Komarek, director del instituto de
previsión económica, pasado a la oposición, y de Jan Carnogursky, católico
eslovaco, presidente de Público contra la Violencia. Adamec autoriza la
publicación de Liduve Noviny, órgano histórico de la democracia checoslovaca. Se
compromete a formar un nuevo gobierno para el 3 de diciembre y promete
la clásica revisión de la constitución. Foro Cívico se compromete a
poner fin a las huelgas y manifestaciones. "Podemos parar las
hueglas pero podemos volver a iniciarlas" advierte Vaclav Kalus, de
Foro Cívico, economista y antiguo alumno de Milton Friedman.
El 27 de noviembre se desata una
enorme huelga general. El 3 de diciembre, la proposición de nuevo
gobierno que tiene 16 comunistas sobre 21 miembros no satisface a Foro Cívico.
Adamec renuncia el 7 de diciembre. El 8 de diciembre se logra un acuerdo
para la formación de un gabinete donde el PCC es minoratorio. Husak
renuncia y los comunistas proponen la elección de un presidente por
voto universal. Foro Cívico preconiza la elección de un nuevo
presidente de la Asamblea Federal. El PC convoca un congreso
extraordinario para el 21 y 22 de diciembre. Urbanek es reemplazado por
Adamec. Es inútil.
La sociedad civil empieza
inmediatamente a liberarse. Las milicias obreras son disueltas. Desde el
17 de noviembre se comienza a desmantelar la cortina de hierro con
Austria. El ejército sigue bajo control de ministro comunista de
Defensa. El 28 de diciembre, Dubcek es electo presidente de la Asamblea
federal y, al otro día, los parlamentarios nombran presidente a Havel.
CAPITULO
4. LAS FALSAS CERTIDUMBRES DE LA RDA
El gran objetivo soviético y alemán
era el pleno reconocimiento de la RDA. La distensión y el acercamiento
elevaban verticalmente la influencia de la RFA. En 1972 se firmó el
Tratado fundamental entre la RFA y la RDA, esta última entraba en la
ONU. No se percibían consecuencias negativas. La RDA fue un esfuerzo
serio, metódico, creador. Quería ser la encarnaci¢n de la lucha
antifascista y de las grandes tradicionales nacionales. La iglesia evangélica
se declaraba "Iglesia en el socialismo".
Los éxitos de Solidaridad no
tuvieron eco en la RDA. La situación económica era buena debido a las
relaciones privilegiadas con la RFA... Y, sin embargo, había problemas:
baja productividad del trabajo, baja rentabilidad de las inversiones,
crisis de la vivienda, disminución del crecimiento...
Erik Honecker llegó al poder en
1971. En 1987 fue recibido en la RFA con honores de jefe de estado.
Helmut Schmidt había pedido que se recibera a Honecker "como a uno
de nuestros hermanos"… El problema es que después de esos “éxitos”,
Honecker no se atrevía a reprimir con la severiddad habitual a los
intelectuales y a la iglesia. Los socialistas subrayaban la
convergencia. La perestroika y el glasnot comenzaron a hacer daño. El
Partido Socialdemócrata firmó varios acuerdos importantes con el PC de
la RDA sobre los problemas del desarme (...): "Seguridad común y
confrontación ideológica".
Sin embargo,
Neues Deutschland fue el ínico periódico de los países
socialistas en reproducir la carta de Nina Andreeva en Sovietskaia
Rosia. En la RDA se censuraban todos los movimientos reformistas. Nadie
parecía dudar que la RDA era irreformable. Seudoconcesiones ridículas.
Monika Maron: "Demasiado poco y demasiado tarde". Presidente
de las iglesias evangélicas, Werner Leich, quería ser mediador entre
las autoridades y los contestatarios.
En el otoño de 1987 hubo
manifestaciones juveniles de un vigor sin precedentes en Berlín
oriental en ocasión de un concierto de rock organizado cerca del
Reichstag, al otro lado del Muro. Pero la Stasi metía miedo todavía.
En 1988, poco más de 9,000 personas se fueron ilegalmente de la RDA (ya
en esa época los guardias no tiraban sobre los fugitivos). Pero, en
realidad, el régimen carecía de todo apoyo popular.
En mayo de 1989 hubo elecciones
municipales en las que la lista ''unica del Frente Nacional sacó el
94.95% de los votos. Víspera del 40 aniversario, la popularidad del régimen
parecía segura. Markus Wolfe, antiguo jefe del espionaje de la RDA
(retirado en 1987) acababa de publicar en la RFA una autobiografía Die
Troika donde se manifestaba partidario de Gorbachov. El liberal más
conocido era Hans Modrow, jefe del SED en Dresde. Sin embargo, había un
malestar en la población que se traducía en una creciente emigración.
La iglesia evangélica pedía reformas.
En mayo, Honecker expresa
descontento por la decisión de Hungría de suprimir la cortina de
hierro con Austria: La minúscula herida en el hemofílico. Cientos de
miles de alemanes iban a pasar sus vaciones al lago Balatón, muchos
para encontrarse con parientes que venían de la RFA, lo que ya era una
tradición desde hacía años. Pero en julio, el número creció de una
manera alarmante.
El 29 de julio, un centenar de esos
turistas asaltó la embajada de la RFA en Budapest. Miles m s se
dirigieron a la frontera húngaro-austriaca. Algunos se detenían en
CSR, otros en Polonia, otros se refugiaban en el edificio de la embajada
de la RFA en Berlín. Mientras se celebraban las mesas redondas en
Polonia y Hungría, los alemanes votaban con los pies.
En la segunda mitad de agosto, ya
había decenas de miles de emigrantes en Hungría. Otto de Habsburgo
propuso un "picnic de Euuropa": el pasaje a Austria se dejó
totalmente abierto durante unas horas. Miles lo aprovecharon. Las imágenes
de la TV de la RFA resultaban provocadoras. Chevernadze criticó
agriamente la decisión de la RFA de darle pasaportes alemanes a los
asilados en las embajadas.
Hungría no quería deportar a los
turistas cuyos permisos habían vencido pero tenía compromisos. El 31
de agosto, el ministro de Relaciones Exteriores, Gyula Horn, viaja a
Berlín del este donde se reune con su homólogo alemán, Oskar Fisher.
Declara que su país se mantendría fiel a su compromiso con los
derechos humanos.
El 10 de septiembre, las
autoridades húngaras denuncian el acuerdo sobre las fronteras de 1969
con la RDA y, finalmente, dejan partir a 65,000 refugiados hacia Austria
y la RFA. Furiosos, los dirigentes de la RDA le exigen a Praga que
cierre la frontera húngaro-checoslovaca. Cuentan con la solidaridad de
la URSS pero Gorbachov no se inmuta. Y los checos también dejan partir
a su inmigrantes.
La crisis de los emigrantes se vio
reforzada por problemas internos. El 2 de septiembre, la conferencia de
las iglesias evangélicas dirige otra carta a Honecker, reclamando
reformas sociales y la libertad de desplazamiento. Dos días más tarde,
en Leipzig, los fieles se reunen en la Iglesia de San Nicolás para
rezar por la paz en el país. Esas manifestaciones del lunes por la
noche se harán tradicionales. Leipzig se convierte en la cuna de la
revolución tranquila.
La disidencia se reorganiza. Se
crean varios grupos independientes segín los modelos polaco y húngaro.
Hacen aparición el Nuevo Forum, Democracia Ahora, Renovación Democrática,
Grupo de socialistas democráticos. El 15 de septiembre, uno de esos
grupos, Iniciativa Para la Paz y los Derechos del Hombre, demanda la
liberación de los protestantes arrestados en las manifestaciones de
Leipzig. Nuevamente en Leipzig, el 25 de septiembre hay una manifestación
contra la negativa de las autoridades de legalizar al Nuevo Forum. La
agitación gana rápidamente las otras ciudades. Todo el mundo está
esperando una violenta represión.
Los cerebros dirigentes de la
contestación, como Jens Reich y Barbel Bohley de Nuevo Forum y el
pastor Rainer Eppelman de Renovación democrática, habían salido de
los grupúsculos disidentes compuestos en gran media por intelectuales
comunistas que habían roto con el sistema y de cristianos progresistas.
Estaban convencidos que la RDA podía sobrevivir como estado democrático,
criticaban a los emigrantes y defendian una "tercera vía".
Por su parte, la vieja guardia del
SED estaba mucho más consciente de la contradicción entre la
democratización, por m¡nima que fuera, y la supervivencia de la RDA.
Otto Reinnhold, director de la Academia de Ciencias Sociales adjunto al
CC del SED decía que había una diferencia capital entre la RDa y los
demas estados socialistas, antes del socialismo ya estos existían como
estados. Una RDA capitalista carecía de sentido. Las manifestaciones se
hacían casi diarias.
Es en tenso ambiente cuando se
celebró, el 3 de octubre de 1989, el 40 aniversario de la fundación de
la RDA. Valentín Faline, responsable de la política alemana en la
URSS, dijo a la prensa que esperaba que la RDA introdujera reformas. El
5 de octubre, Gorbachov llegó a Berlín. La TV no estuvo en el
aeropuerto pero los berlineses le dan una acogida de
"liberador".
Al otro día, Gorbachov le dijo a
Honecker que "los que lleguen tarde serán castigados por la
vida". Gorbachov también le dijo que las tropas soviéticas no
participarían en la represión de ninguna revuelta. Honecker le
responde que no habrá cambios.
La posición de Hocker no cesaba de
debilitarse cogido en las tenazas de manifestaciones populares e
intrigas en el SED, alentadas por los soviéticos. Alentado por
Gorbachov y por Gunter Schabowski, dirigente del PC en Berlín, Egon
Krenz, miembro del Buró Político y secretario del CC a cargo de la
Seguridad, esperaba su momento. La ocasión se presenta con la nueva
manifestación el 9 de octubre en Leipzig donde se reunen 70,000
personas y que se considera con un gran viraje.
Las tropas especiales estaban
listas para reprimir la manifestación. Honecker dio la orden de
intervenir y Krenz personalmente la canceló. Esto le dio una aureola de
"salvador" que le proporcionó una clara ventaja.
El 11 de octubre, la dirección del
SED llama a abrir una debate público sobre el futuro del país: el 18,
Krenz y sus amigo le dan el golpe de gracia al viejo equipo en una reunión
del Buró Político que culmina con la dimisión de Honecker, sustituido
por Krenz. Son despedidos, Gunter Mittag, secretario del CC para asuntos
económicos, y Joachim Hermann, jefe de agitprop del CC. Krenz quiere
implementar lo que el llama Die Wende (el viraje) pero ahora la
iniciativa est en las manos del pueblo.
El nuevo "hombre fuerte"
sólo podía aceptar, una tras otra, las exigencias de las masas. La
primera fue la libertad de viajar. El 25 de octubre, las autoridades
autorizan la emigración de los vacacionistas todavía refugiados en la
embajada alemana en Praga. Dos días más tarde hay una amnistía para
los ciudadanos acusados de franquear ilegalmente la frontera. La
frontera con la CSR fue abierta el 1 de noviembre. El 2 de noviembre, en
una visita relámpago a Varsovia, se legalizan los alemanes que escapan
a través de Polonia. El 6 de noviembre aparece una ley que autoriza a
todos los alemanes a viajar libremente 30 días al año: es poco y es
tarde.
El 31 de octubre, Krenz va a Moscú.
Las múltiples dimisiones de las figuras mas destacadas de la
nomenklatura no satisfacen a nadie. El 4 de noviembre, un millón de
personas manifiestan en Berlín del este. "¡Viva la Gran Revolución
de octubre de 1989 !". El 7 de noviembre, dimite Willi Stoph,
primer ministro desde 1964. Reunido del 8 al 10 de noviembre, el CC
nombra un nuevo Buró Político, crea una comisión de investigación
sobre la deteriorización de la economía y adopta el programa de Krenz.
Se habla de posibilidades de elecciones libres y de legalizar las nuevas
organizaciones políticas pero sin reformas sustanciales de la
constitución. Hans Modrow es encargado de formar un nuevo gobierno.
Pero, mientras que el poder del SED
se diluye, las fuerzas políticas alternativas siguen emancipándose y
organizándose. Los antiguos satélites del PC, los partidos liberal
democrático y cristiano democrático se declaran independientes y
establecen sus primeros contactos con sus equivalentes de la RFA, el FDP
de Hans Dietrich Genscher y el CDU de Kohl. El Partido Socialdemácrata,
disuelto en 1949, se reconstituye el 8 de octubre. El Nuevo Forum, que a
principios de octubre apenas si ten¡a un millar de miembros, se
jacataba en noviembre de más d 100,000 miembros, un tercio de ellos,
obreros.
Pero la realidad era que los
alemanes del este no se querían quedar en la RDA. Aunque los
intelectuaes querían salvar al régimen, el pueblo, no. El 9 de
noviembre, Gunter Schabowski anunció la decision de abrir el Muro de
Berlín. Los dirigentes tenían miedo de que la gente lo hiciera por la
fuerza. 28 años y 91 días después de su erección en 1961, era el símbolo
odioso de la división de Alemania. Fue un día inolvidable y, gracias a
la televisión, un espectaculo mundial, único en la historia.
Después del 9 de noviembre, todo
cambió. La RFA le dip a los visitantes billetes de 100 M. La consigna
pasó de "Nosotros somos EL pueblo" a "Nosotros somos UN
pueblo". El 14 de noviembre, Kohl pide cooperación económica a
cambio de reformas. El 17, Modrow presenta un gabinete con algunos
ministros no comunistas. Modrow quería estrechar relaciones económicas
con la RFA, la "comunidad contractual".
El 28 de noviembre, Kohl le propone
al Bundestag, un inesperado programa de diez puntos para la unificación
de Alemanaia en tres etapas: comunidad contractual, estructuras
confederales y estado federal. Había empezado la unificación aunque
Egon Krenz creyera que podía oponerse, rechazando vigorosamente la idea
de disolver la RDA. 4 días más tarde, él mismo desaparecería de la
escena: El 3 de diciembre el BP renunció colectivamente y Krenz perdió
su cargo de secretario general y, tres días mas tarde, los de jefe de
estado y de jefe las fuerzas armadas.
El 1 de diciembre, la Cámara del
Pueblo abolió el papel dirigente del PC inscrito en la constitución de
1968. El 4 de diciembre se organiza una comisión gobierno-oposición
para investigar los abusos del poder y la corrupción. El día 5 se
desarman las milicias obreras. El gobierno anuncia una purga en el
antiguo ministerio de la Seguridad del Estado. En la noche del 7 al 8 de
diciembre, los representantes del gobierno y la oposición se encuentran
para una primera Mesa Redonda. Se decide que se celebrar elecciones
libres el 6 de mayo de 1990.
Reunido en congreso extraordinario
el 8-9 y el 16-17 de diciembre, el SED elige como dirigente a Gregor
Gysi, un abogado que había defendido disidentes. Gysi promete "una
nueva vía en la dirección de una democratización radical". El
partido adopta, a título provisorio, el nombre de Partido del
Socialismo Democratico. Un comité director de 100 miembros reemplaza al
Comité Central. Nada es suficiente. La autoridad del gobierno se
disuelve a favor de la Mesa Redonda - que ya constituye un verdadero
contra-poder. La mayoría de la población rechaza el comunismo bajo
todas sus formas. Se pide el castigo de los antiguos dirigentes, la
transparencia de las actividades de la Stasi (disuelta oficialmente el
14 de diciembre) y, sobre todo, la unificación.
El 12 de diciembre, Neues
Deutschaland pide una asociación con la República Federal. Cuando Kohl
va a Dresde, lo reciben con banderas negras y rojas. Mientras los
dirigentes del PC y la oposición discuten la identidad de la RDA, la
iglesia protestante y Nuevo Forum plantean que la población alemana
"quiere una alternativa al sistema capitalista, quiere un estado
socialista en suelo alemán". Pero, mientras tanto, con la fuga de
2,000 personas diarias, el éxodo hacia la RFA es indetenible y la
marcha hacia la unificación es irresistible.
CAPITULO
5. CEAUCESCU: DELIRIO DE GRANDEZA
El "Gran viraje" de
Ceaucescu tuvo sus orígenes en su viaje a China y, sobre todo, después
de su tránsito por Corea del Norte. Era un admirador de Mao. Fue allí
que se convenció de que reforzando el control policíaco, político e
ideológico del país podía acelerar su gran plan: convertir a Rumania
en una potencia moderna y homogeneizarla étnica y nacionalmente. Esta
última parte, se efectuaría absorbiendo o eliminando a las minorías
nacionales (sobre todo húngaros y alemanes) dispersándolos por todo el
país. Rumania se había convertido en un mosaico étnico
particularmente después de la Primera guerra Mundial al ganar la
Transilvania húngara. En este proceso había habido altas y bajas.
Fue la conferencia nacional del PC
en julio de 1972 donde Ceaucescu expuso su nueva orientación de
"país socialista en desarrollo". Aumentar la productividad y
homogeneizar. No sólo quería borrar las diferencias étnicas sino
también las diferencias entre la ciudad y el campo: ese era el sentido
de los complejos agroindustriales y la liquidación de las aldeas.
Encontró
oposición entre algunos tecnócratas que querían un desarrollo más
gradual y menos acentuado sobre la industria pesada. Dimisión en 1974
del primer ministro, Georghe Maurer que fue reemplazado por Manea
Manescu, un representante del complejo militar-industrial. Concentración
de poderes: el caso de Nicu. El PC tenía 3.8 millones de miembros,
¡alrededor del 20% de la población! Rumania hacía pagar a la RFA
10,000 marcos por cada autorización de emigración. Los alemanes en
Rumania (sajones que vivían en Transilvania desde el siglo XII) pasaron
de 760,000 en 1930 a 358,000 en 1977. En los años 80, 15,000 alemanes
abandonaban legalmente Rumania todos los años. Los húngaros eran 2
millones. En 1975, Rumania obtuvo el tratamiento de nación más
favorecida. Rumania mantuvo un rumbo independiente de la URSS en muchos
problemas internacionales.
Sin embargo, Rumania no pudo
escapar al endeudamiento que subió de $1,500 millones en 1971 a $9,500
en 1980. Fue esa deduda lo que llevó a Ceaucescu, a partir de 1981, a
una política de austeridad rigurosa: se exportaba casi toda la producción
agrícola e industrial. Sin embargo, la dependencia de los soviéticos
no hacía sino aumentar, sobre todo debido a las importaciones de petróleo.
Con todo, a partir de los 80, Occidente comenzó a revisar su percepción
de Ceacescu y a tomar conciencia de sus violaciones a los derechos
humanos. Entre 1982 y 1983 el poder adquisitivo de los rumanos bajó en
un 40% La Securitate contaban con 100,000 hombres y disponía de los
equipos más modernos. Pero el aislamiento de Caucescu no hacía sino
crecer. Las tensiones con Hungría aumentaban: no sólo emigraban húngaros
sino de todas las nacionalidades.
Rumania había entrado en la
"era de Gorbachov" como el país socialista más rígidamente
totalitario. Viaje de Gorbachov en 1987.
La oposición era débil: Doina
Cornea, Dan Petrescu, Mircea Dinescu. En el XII Congreso del PCR, uno de
los fundadores del partido, Constantin Pirvulescu, acusó duramente a
Ceaucescu. Hubo importantes huelgas en el valle de Jiu en 1977 pero nada
más hasta la sublevación de los obreros de Brasov en 1987. Dura
represión, decenas de muertos. Dinescu: "la pretención de crear
un hombre nuevo ha fracasado".
El 1 de enero de 1989 comenzó con
una proclamación de autosatisfacción de Ceaucescu: "hay un
notable crecimiento en todos los sectores de la economía". Rumania
era el único país que había pagado íntegramente su deuda externa de
$21,000 millones. Pero la economía había quedado arruinada.
El culto a la personalidad. El 10
de marzo de 1989 el Servicio Internacional de la BBC recibió la Carta
de los 6: Gheorghe Apostol (antiguo presidente de los sindicatos),
Constantin Pirvulescu (fundador del PC), Silviu Brucan (antiguo jefe de
redacción de Scinteia), Corneliu Manescu (antiguo ministro de Relaciones
Exteriores y expresidente de la Asablea General de la ONU), Grigore
Raceanu y Alexander Birladeanu denunciaron "el socialismo dinástico
y sus perniciosas consecuencias". Subrayaban el deterioro de la
situación económica, los malos tratos a las minorías, las
aberraciones de la "sistematización" y la degradación del
prestigio internacional del país. "No podrá transportar el país
a Africa", decían. Hablaban de "la incompetencia y la
ineptitud para gobernar" del Genio de los Cárpatos. Fue la primera
vez que alguien marcaba sus diferencias con Ceaucescu.
Aunque la represión contra la
disidencia seguía con la misma violencia, el movimiento contestatario
iba ganando fuerza, tanto dentro como fuera del país. El profesor Doina
Cornea de Cluj, el ensayista Dan Petrescu, los poetas Ana Blandiana y
Mircea Dinescu, el pastor calvinista húngaro de Timosoara, Laszlo
Tokes, libraban, sin concertarse, una lucha heroica. Ahora no sólo tenían
la solidaridad occidental, deslumbrada por Ceaucescu durante tanto
tiempo, sino también de las organizaciones disidentes y de los
gobiernos de otros países del Este.
Budapest advertía constantemente a
Rumania sobre los maltratos a los húngaros de Transilvania. Solidaridad
y Carta 77 protestaban contra las agresiones contra Doina Cornea. Delación
y propaganda. Sólo en marzo, 30,000 rumanos emigraron a Hungría.
Rumania se había hecho cada vez más
dependiente de la URSS. En mayo, se firmó con la URSS un protocolo de
acuerdo para la coordinación del Plan Económico para 1991-95. Sin
embargo, en la primavera de 1989, la URSS parecía estar perdiendo la
paciencia ante la explosiva situación rumana mientras que Ceaucescu
estaba disgustado con la exgerada tolerancia de Gorbachov con la situación
de Polonia y Hungría. Ahora era un ardiente defensor del Pacto de
Varsovia y el CAME. En julio de 1989, hubo una cumbre del Pacto en
Bucarest: el ambiente era sombrío.
En
febrero de 1989, el Parlamento europeo organizó una audiencia pública
sobre las violaciones de los derechos humanos en Rumania. La sesión fue
abierta por Eugene Ionesco. El mismo mes, Michel Rocard lanzó una
requisitoria en Ginebra contra Ceaucescu. El 9 de marzo, la comisión
votó una resolución ordenando una investigación sobre la situación
en Rumania.
En marzo, la comisión de la CE
postergó sus negociaciones comerciales con Rumania. La publicación de
la carta de los Seis, provocó un enfriamiento con el regimen de
Bucarest. Los embajadores de Francia y la RFA fueron llamados en
consulta. En agosto de 1989, la ONU hace presión sobre Bucarest en el
caso de Dumitru Mazilu, un funcionario de la Comisión de DH de la ONU
detenido en Rumania por haber hecho un informe crítico sobre la situación
de su país. En 1986, otro funcionario de la ONU había sido retenido
por razones parecidas.
El 21 de noviembre se reune el
Congreso del PCR. El 8 de noviembre, el servicio rumano de Radio Free
Europe hizo públicas dos cartas dirigidas a los congresistas por parte
de delegados que denunciaban los abusos de Ceacescu. No ha sido posible
establecer su identidad. Corren rumores sobre la creación de un Frente
de Salud Nacional compuesto por antiguos miembros del PC que quieren
derrocar a Ceacescu. Este no le da importancia a los ruumores. El 18 de
diciembre sale para Teherán. Bush y Gorbachov se habían reunido en
Malta el 2 y 3 de diciembre.
Hay razones para creer que se había
planeado un golpe de estado para el 24 de diciembre y que hubo que
adelantar la fecha por los inesperados acontecimientos de Timosoara. En
esa pueblo del antiguo Banat, la población rumana, húngara y alemana
se había reunido para manifestar su solidaridad con el dirigente de la
comunidad húngara Laszlo Tokes, que las autoridades querían deportar.
El 16 de diciembre la Seguridad y las tropas antimotines dispararon
contra la multitud pacífica.
Ceacusecu montó en cólera. en una
reunión del Buró Político del 17 de septiembre, víspera de su
partida para Teherán, hizo responsables al ministro de Defensa, Vasile
Milea y al del Interior, Tudor Postelnicu así como al viceministro
encargado de la Seguridad, Iulian Vlad. "Si el Este y el Oeste
utilizan todos los medios para desestabilizarnos y los ministros del
Interior y la Defensa no reaccionan con firmeza, es que hay un complot
en el aire". Con todo, partió para Teherán el 18 de diciembre.
La agencia yugoeslava Tanjug informó
2,000 muertos. El fuego de Timosoara se extendió rápidamente a otras
ciudades, Arad, Oraden, Cluj, Brasov, Sibiu, Iassi y, finalmente,...
Bucarest.
Ceacescu tuvo que regresar de Teherán
el 20 de diciembre por la noche. Convocó para el otro día una gran
manifestación popular. Estaba seguro de que con la Seguridad y su
manipulación del sentimiento nacionalista podría mantener el control.
Le molestó la uidad de húngaros y rumanos en Timosoara.
En la mañana del 21 de diciembre,
Ceaucescu se presenta ante la concentración popular frente a la plaza
del palacio. Pero, en cuanto empieza a hablar, la gente empieza a
abuchearlo. Primero son los estudiantes de la Escuela Politécnica
luego, todo el mundo. El 22 de diciembre, Ceacescu reune al Comité Político
del PC para convocarlo a la lucha. Pero ya la gente está en la calle y
los soldados fraternizan con el pueblo. La gente entra en el CC pero la
pareja real se escapa en un helicóptero.
El 25 de diciembre, los esposos son
capturados y ejecutados. Importantes disidentes son llevados al Consejo
del Frente de Salud Nacional. Pero el Frente está controlado por viejos
comunistas, el núcleo duro ha conseguido mantener sus posiciones. Ion
Iliescu es antiguo dirigente del PC en Timosoara que había sido
despedido por Ceacucesu.
BULGARIA:
REVOLUCION POR CONTAGIO
Desde el fin de la II Guerra
Mundial, Bulgaria estuvo considerada como el más fiel aliado de la Unión
Soviética. Hubo modestos sigos de reforma en 1964-65 con las ideas de
Libermann, y Yivkov adoptó las reforma de Kosiguin. Bulgaria estuvo en
la intervención contra la CRS en 1968. La URSS le compraba casi toda su
producción agrícola y recibía unos 500 millones de rublos
transferibles anuales en ayuda pero la imagen internnacional de Bulgaria
se vio afectada por los paraguas envenenados y la tentativa de asesinar
a Juan Pablo II en mayo de 1981. El crecimiento económico había sido
el 6.1% de 1976-80 pero, para 1981-85, bajó al 3.7%.
Resolución del CC de julio 1987
afirmAba que el modelo seguido hasta ahora por Bulgaria se había
agotado. Ya no se trataba de perfeccionar el sistema sino de su
"transformación profunda, haciéndose simpáticos a Gorbachov: El
PC debía separarse del estado, las elecciones debían de tener varios
candidatos, hacía falta una nueva constitución. Supresión de los
complejos agroindustriales. Alzas del precio del azúcar y el café.
Pero los nuevos cuadros no podían
dinamizar las estructuras, y esto creaba un nuevo descontento. En las
depuraciones y reorganizaciones más de 30,000 aparatichiks perdieron
sus puestos. La deuda exterior pasó de $3,000 millones en 1985 a
$10,000 a fines de 1989. El balance con Occidente y con el CAME era
deficitario. A partir del verano de 1989, la penuria alimentaria se
volvió crónica. La perestroika búlgara fue desestabilizadora sin ser
transformadora.
El frenesí seudo innovador puede
haberse debido a que Yivkov quiso desarmar a los jóvenes aspirantes. En
enero de 1986 fueron promovidos al BP Chdomir Alexandrov, Georgi
Atanasov, Ognian doinov y Soian Markov. El primer ministro Gricha
Filipov, un brejneviano, fue sustituido por Georgi Atanasov. Alexandrov
se perfilaba como fuerte candidato para suceder a Yivkov. En enero de
1988 hizo un discurso criticando severamente a los opositores a la
perestroika. Pero en el verano de 1988 Alexandrov fue expulsado del BP
junto con Stoian Mijailov, secretario ideológico del CC. En diciembre
fue el turno de Doinov y de Markov. Yivkov no informó al Kremlin sobre
el licenciamiato de Alexandrov.
El PC parecía creer en la
necesidad de reforzar el trabajo ideológico y las relaciones con la
intelectualidad pero en los congresos de la intelectualidad la mayor
parte de los candidatos oficiales no resultaron electos. En el congreso
de la Unión de Periodistas, el candidato del PC no fue reelecto. Y uno
de los peores aspctos del glasnot era la revisión crítica del pasado.
Un problema que no se podía
mencionar era el de las minorías. Los turcos eran búlgaros que
ignoraban su "bulgaridad". La política del partido era muy
similar a la de Rumamia: la asimilación forzosa en busca de la
homogeneidad. Desde diciembre de 1984, el PC había lanzado una campaña
para que entre un millón y millón y medio de turcos
"eslavizaran" sus nombres. El procedimiento era obligatorio:
se les daban nuevos carnets de identidad. En marzo de 1985 se había
terminado la campaña y las relaciones con Ankara (y con la minoría
turca) se deterioraron visiblemente.
La intelectualidad, sin embargo, leía
la prensa soviética, cada vez más liberada. En el otoño de 1987 hubo
una huelga de 8 días en una fábrica de máquinas herramientas en el
pueblo de Mezdra en la que plantearon aumentos de salario y duras críticas
a las autoridades. Luego vino la protesta estudiantil de Stara Zagora
donde se reunieron 10,000 participantes (de una población de 100,000
personas) para protestar contra la Unión de Jóvenes Comunistas y
pidiendo formar una asociación autónoma. Pintores no conformistas
exhibían en las calles de Sofía, para cólera de las autoridades.
La prensa de Sofía informó sobre
la manifestación de Stara Zagora, la huelga de Mezdra y las
exposiciones de Sofía. En enero de 1988, en una conferencia del PC, se
habló de autorizar la formación de organizaciones independientes
"siempre que no provoquen la anarquía y el caos, y se entreguen a
la demagogia". Pero, en realidad, el gobierno no las autorizó
nunca. El comité por la defensa del pueblo de Ruse (a causa de la
contaminación producida por un combinado químico) fue reprimido.
En enero de 1988, los activistas de
los derechos humanos fundaron una asociación independiente. En junio el
gobierno creó un comité oficial de derechos humanos bajo la dirección
del antiguo secretario del CC Konstantin Telalov.
Sin embargo, en octubre de 1988
varios militantes de los derechos humanos, entre los que se encontraban
los secretarios de la organización Tseko Krastov y Edouard Genov,
fueron expulsados del país. Se dijo que la expulsión fue para que
Genov no pudiera tomar contacto con el secretario de Estado adjunto de
EEUU John Whitehead, cuya visita se esperaba en Sofía.
También se tomaron medidas
represivas contra el Club por la Perestroika y el Glasnot, creado en
noviembre de 1988 entre los intelectuales más conocidos del país
durante una reunión en la universidad de Sofía. Entre ellos se
encontraban Christo Radevski, la poetisa Blaga Dimitrova, el historiador
Kikolai Dgentchev, los cineastas Anri Koulev y Boyan Papazov. Seguían
el modelo de Carta 77. Uno de los animadores del club, Stefan Prodev,
fue despedido de su puesto de jefe de redacción de Narodna Kultura, una
publicación favorable al glasnot.
El 16 de diciembre, el domicilio
del escritor Georgi Velitchkov fue registrado. Varios miembros del club
que se encontraban allí fueron amenazados. Los militantes respondieron
que "no buscaban una confrontación con el poder sino sólo la
aceleración del proceso de democratización". La expulsi¢n de
Tambouev del PC coincidió con la aparición de la carta de Nina
Andreeva en Sovietskaia Rossia.
La represión contra los
intelectuales llegó a su apogeo con el registro del apartamento del
poeta Petar Manolov, elegido secretario de la Asociación de los
Derechos Humanos en diciembre de 1988. Se confiscaron todos sus
manuscritos. El poeta comenzó una huelga de hambre y docenas de
personalidades de primer rango se levantaron en su defensa. Las protesta
no fueron inútiles. En 1989 se inició con concesiones a los
intelectuales.
Mitterand lleg¢ a Sofía para una
visita el 18 y 19 de enero. Víspera de su llegada, fueron liberados
varios activistas de los derechos humanos. En enero de 1989, Todor
Yivkov decía a un periodista de le Monde: "En Bulgaria no habrá
otro partido en el poder que el nuestro. Es la historia la que lo quiere
así." Yivkov dijo no saber nada de los arrestos. "En
Bulgaria, un Estado de Derecho, no se arresta a nadie arbitrariamente
" - dijo. De todas maneras "se trataba de 25 personas, de las
cuales 17 ya habían sido condenadas por delitos comunes..."
Yivkov dijo, por cierto, que el
problema de los derechos humanos era una cuestión capital y que ya era
hora de no hablar de ellos "de una manera abstracta"
Hablando de si mismo dijo:
"Habría que cambiar los estatuos del partido, lo que sólo se podrá
hacer en el XIV Congreso en 1992". A partir de ese momento Yivkov
explicó que no podría cumplir mas de dos o tres mandatos de cinco años.
"Es decir, que yo bien podría retirarme a los 95 años...".
La visita de Mitterand terminó con
la firma de varios acuerdos de cooperación y una recepción ofrecida en
la embajada de Francia a una docena de miembros de la oposición.
El 20 de febrero de 1989, Yivkov
invitó a los representantes de ocho asociaciones independientes creadas
el año anterior a discutir proyectos de democratización. Al mismo
tiempo les advirtió sobre los efectos negativos que su oposición podría
tener para Bulgaria al hacerle el juego a "varios centros ideológicos
internacionales".
Yivkov estaba preocupado por la
campaña antibúlgara de los últimos meses, subrayada por la condena en
Roma, en 1985, de Serguei Antonov, acusado de haber participado en el
atentado al Papa. Yivkov también se quejó de las críticas
occidentales a "la represión de la llamada minoría turca".
Los próximos meses estuvieron
marcados por una serie de tentativas de salvar el desfalleciente poder
de Yivkov con la ayuda de la Unión Agraria, un partido satélite. En
una declaración conjunta con el PC del 31 de marzo se hablaba de
"pluralismo socialista". Grosz visitó Sofía el 17 de abril
(en plena efervescencia democrática en Hungría), luego vino Papandreu.
Pero ese apoyo no era suficiente.
Las organizaciones disidentes
proliferaban y se desarrollaban. En febrero, desafiando a las
autoridades, se fundó un sindicato independiente, llamado Podkrepa, en
Plovdiv antes de llegar a una audiencia obrera nacional. En Stara
Zagora, varias personalidades anunciaron la reconstitución de la Unión
Agraria pero no como partido satélite sino como partido de oposición.
Exigía la rehabilitación de Nikolai Petrov, dirigente histórico del
partido, ejecutado en 1948.
Las persecuciones contra la mnoría
turca cotinuaron. El 2 de junio, Ankara anunció que 10,000 personas de
origen turco habían sido expulsadas a Turquía. Sin hacer caso de las
protestas internacionales, Yivkov aprovecha la reunión de Peter
Mladenov, su ministro de Relaciones Exteriores, con el embajador chino
en París, para manifestar su pleno apoyo a la matanza de Tien An Men.
Yivkov creía poder seguir jugando
a la firmeza. Las expulsiones de los turcos continuaron durante todo el
verano. El primer ministro Atanasov declaro en junio de 1989 que
"150,000 ciudadanos búlgaros de confesión musulmana" habían
partido legalmente. Este aparente sin sentido puede haber tenido su
explicación en un llamado de Yivkov a la xenofobia búlgara, un
desesperado intento por desviar el resentimiento popular de su propia
persona, similar al de Ceaucescu con los húngaros de Transilvania.
El 23 de junio, Yivkov fue a Moscú.
Regresó con una declaración de que cada quien debía seguir su propio
camino. No había por qué copiar... a los reformistas. Pero en los demás
países del este de Europa los acontecimientos se desarrollaban
vertiginosamente. El 8 de noviembre caía el Muro de Berlín.
En la reunión del CC del 10
denoviembre de 1989, Yivkov presentó su dimisión, terminando sus 35 años
de gobierno. Fue reemplazado por Petar Mladenov, ministro de Relaciones
Exteriores desde 1974. El 17 de noviembre, la Asamblea Nacional lo nombró
presidente del Consejo de Estado.
El 18 de noviembre hubo una enorme
manifestación frente a la Asamblea Nacional (40,000 o 50,000 personas)
pidiendo un estado democrático y el procesamiento de Yivkov y sus adlátares.
Mladenov le habló a la multitud. Abrió un diálago con los grupos de
la oposición. Hizo una reforma del Código Penal para liquidar la
"propaganda enemiga". Disolvió el departamento ideológico
del Ministerio del Interior.
Aunque no se hablaba de cambio de
sistema, se había desatado la dialectica de la libertad. La prensa exigía
la eliminación del artículo de la constitución sobre el papel
dirigente del PC, exigía el encausamiento judicial de los responsables
del pasado y la renovación total de la dirección.
Mientras los gorbachovistas
llamaban a la cordura, la oposición hablaba de la tercera liberación
de Bulgaria. Mikhailov fue reincorporado a sus funciones. Para todo el
mundo la URSS había jugado un papel decisivo. Sin embargo, la oposición
era ideológicamente débil y sólo pensaba en reformas. Las masas le
iban por delante. El 25 de noviembre los sindicatos proclamaron su
independencia del PC. En la universidad de Sofía se abolieron los exámenes
de marxismo leninismo. El 7 de diciembre, las nueve principales fuerzas
de oposición se organizaron en la Unión de Fuerzas Democráticas. Se
acordó terminar con la política de asimilación forzosa aunque en el
nordeste y el sudeste esto provocó violentas reacciones nacionalistas.
Bulgaria había entrado en el camino de la transformación.
Síntesis y traducción del francés
de "La fin des democraties
populaires" (Seuil) de Francois Fejto, por AR.