|
Un triunfo histórico
Adolfo Rivero Caro
Ha sido, sin
duda, una operación de inteligencia militar destinada a pasar a la
historia. El rescate de Ingrid Betancourt, los tres contratistas
americanos y los policías y soldados colombianos ha llenado de júbilo
a los amantes de la libertad en todo el mundo. Para otros, sin
embargo, ha sido un trago amargo y un duro golpe político.
Es importante recordar que poderosas fuerzas izquierdistas del
mundo entero siempre han manifestado una extraña y aparentemente
inexplicable hostilidad contra Uribe y su gobierno. ¿Por qué si
Uribe estaba consiguiendo derrotar a las FARC? Precisamente por eso.
Simpatizaban solapadamente con las FARC pero dado lo difícil de
defender a una organización de terroristas y narcotraficantes, lo
manifestaba con una peregrina hostilidad contra Uribe. Sólo Chávez
se atrevió a defender a las FARC públicamente y a decir que no era
una organización terrorista, sino una legítima insurgencia
nacional. No estaba solo, fue, simplemente, el torpe vocero de una
posición extrañamente popular. ¿Cómo es posible simpatizar con
las FARC y mirar con resentimiento a Uribe? La respuesta la tenemos
en la actitud de Fidel Castro. En esto, como en tantas otras cosas,
es un verdadero fiel de las posiciones de la izquierda.
Para Castro y los comunistas en general, el enemigo no son las
FARC ni ninguna otra organización revolucionaria, sino la
sociedad de libre mercado y sus instituciones democráticas.
Ese es el enemigo a derrotar y a destruir porque esa es la sociedad
que genera la desigualdad, la pobreza y todos los males sociales que
la acompañan. Era lo que pensaba Carlos Marx en el siglo XIX. A
partir de esas premisas, se elaboró la teoría del imperialismo,
según la cual las inversiones de capital extranjero en un país
pobre y sin capital propio no ayudaban a su desarrollo, sino que lo
convertían en una semicolonia. Los grandes países industrializados
eran el enemigo.
Estas son explicaciones seductoras y que ha conseguido penetrar
profundamente en los medios culturales del mundo entero. Su
indiscutible atractivo intelectual se ve enormemente reforzado por
la envidia. Que los ricos y los poderosos no sean los creadores de
la riqueza nacional, sino de la pobreza del país, es una
racionalización del resentimiento. Es curioso que tanta gente crea
que la riqueza es un estado natural. Es absurdo. Conseguir la
riqueza es una tarea extraordinariamente difícil. Los recursos
naturales son sólo uno de sus elementos, y ni siquiera el más
importante.
La historia ha demostrado la falsedad de la concepción marxista.
El capitalismo ha sido la fuerza progresista más grande que ha
visto la historia. Ha sido el generador de la revolución industrial
y el que sigue propulsando, hasta el día de hoy, la gran revolución
científico-técnica. China y la India están saliendo por primera
vez de la miseria precisamente gracias a sus reformas capitalistas.
Es un tipo de capitalismo deformado, como el que predomina en América
Latina, el que ha frenado el desarrollo de nuestro continente. Pero
hay muchos que no tienen interés en rectificar esas deformaciones,
sino que pretenden, con el pretexto de una revolución social,
barrer con todas las instituciones ''burguesas'' que limitan el
poder de los gobernantes y apoderarse de todo un país como si fuera
un botín de guerra. Es lo que ha hecho Fidel Castro con Cuba,
sentando un precedente que ilusiona y fascina, hasta el día de hoy,
a muchos ambiciosos sin escrúpulos.
Paradójicamente, el principal atractivo de las ideas ''revolucionarias''
es su carácter reaccionario. En realidad, lo único realmente nuevo
y moderno es el énfasis en la responsabilidad individual. Querer
apoyarse en el poder del estado es tan viejo como los faraones y las
monarquías absolutas. Los pueblos han vivido bajo ese sistema
durante milenios. Por eso no es extraño que mucha gente se siente
insoportablemente presionada por las tensiones de la competencia
capitalista y añore un sistema donde sea el estado el que asuma
todas las responsabilidades.
Para Castro, el exitoso combate de Uribe y del heroico ejército
colombiano contra las FARC, firmemente apoyado por Estados Unidos,
era la encarnación de todos sus terrores. Era la frustración del
proyecto bolivariano de Chávez, obtuso heredero del sueño de la
revolución continental. Uribe se había convertido en el principal
aliado de Estados Unidos en América del Sur. Era lógico que se
convirtiera en el principal enemigo de la izquierda y que se haya
querido demonizarlo. Se le acusó, inclusive, de no querer la
libertad de Ingrid Bentacourt y se hizo una enorme presión
internacional para obligarlo a ceder a las demandas de las FARC,
principalmente la de concederles poder sobre territorio colombiano.
Todo en vano. Uribe no cedió y ahora, finalmente, ha conseguido una
victoria demoledora. Un trago amargo para Chávez y sus lacayos, Evo,
Correa y Daniel Ortega.
Este triunfo de los colombianos y de todos sus amigos, confirma
una verdad elemental: no hay otra forma de tratar con los bárbaros
sino por la fuerza. Por definición, las organizaciones violentas y
terroristas han rechazado todo tipo de diálogo con sus opositores.
Quieren la guerra. Hay que hacerles sufrir los resultados de esa
decisión. Por otra parte, siempre es útil conocer las posiciones
de Fidel Castro y observar quiénes están de acuerdo ellas.
Uribe ha
conseguido un gran triunfo contra los terroristas y los
narcotraficantes y es, con razón, inmensamente popular en Colombia.
Es hora de que el Congreso de EEUU, controlado por los demócratas,
renuncie a su hostilidad contra su gobierno y acabe de aceptar el
tratado de libre comercio con Colombia. No hacerlo, sólo confirmaría
que un duro núcleo de izquierda ha conseguido el control del
partido. Veremos, dijo Homero.
Julio, 2008 |
|