Reflexiones para un cambio en Cuba

Coalición de Principios

Nota introductoria: La Coalición de Principios es una iniciativa del Partido Cubano de Renovación Ortodoxa radicado en Cuba y de la organización humanitaria Operación Liborio radicada en Puerto Rico. La Coalición de Principios no es una organización sombrilla, sino una actitud y la estrategia política que tienen que asumir los protagonistas del proceso político cubano. La declaración no es un documento mediante el cual se recogerá firmas de aprobación  o que las organizaciones deban adherirse al mismo mediante manifestaciones públicas, sino para ser interiorizado individual y colectivamente y ponerlo en acción por aquellos que vean en la Patria un sagrado deber, más allá de un simple proyecto de vida. Los tibios, los detractores y los que se aprovechan de las circunstancias en ambas orillas serán los más beneficiados e interesados en mantener el status quo, tendrán los mismos resultados que hasta ahora y nunca tendrán Patria.
 

Declaración conjunta en fecha 8 de agosto, 2007:

El fenómeno político cubano viene arrastrando un serio problema histórico, la crisis institucional, los conflictos electorales. Al extremo que, Fidel Castro, faltando al compromiso contraído en el Manifiesto de la Sierra, llega el momento que dice: “elecciones para qué”.

Todo el proceso de estructuración de la llamada Revolución cubana hasta su consolidación se realizó sin celebrar elecciones. No fue hasta los principios de los años 90 que se realizó una especie de elecciones generales, presionados por difícil coyuntura internacional, ya que Fidel Castro es del criterio que las revoluciones no se cuentan.

Las ausencias de elecciones primero y un sistema truculento después han creado en la población cubana toda una cultura de incredibilidad en las elecciones como principal engranaje de la instauración de una sociedad democrática. Y lo que es peor, cada cual se cree con el derecho a auto elegirse y cuando considera que le han coartado su derecho dentro de alguna organización funda una nueva, muchas veces sin los elementos mínimos requeridos que justifiquen su razón de ser.

La oposición cubana por estas razones está muy fraccionada, sin capacidad para autorregularse y por tanto, aunque tuviera la oportunidad no cuenta con los mecanismos para formar gobierno.

Un vacío de poder en Cuba pudiera ser el escenario perfecto para demostrar esta realidad. Realidad que se agudiza cada día, se extingue el poder generacional y no surge una oposición medianamente creíble y con representatividad social. La justificación, la de siempre, un gobierno omnipresente y omnipotente que no permite que se hagan las cosas.

Si no surge una oposición, con líderes capaces de asumir riesgos, convencidos que sólo puede aspirar a héroe, quien tiene espíritu de mártir y que esa condición es la que los hace diferente a los demás, dotándolo de poder de convocatoria y representatividad ante las masas.

Significa que no debemos esperar por el líder o lo que es peor y dañino, cuestionar a los demás, sin tomar la iniciativa para materializar ese presunto líder que presumimos idealizar. Cada cual tiene el derecho y la posibilidad de poner en práctica su propio proyecto, su éxito dependerá de los resultados que logre en los objetivos trazados, no por su capacidad de descalificar los proyectos ajenos.

Ese ilusionismo político de nuestra oposición interna y externa, de que no hace falta salir a conquistar el poder, sino que por derecho propio el poder les vendrá a sus manos, impide la conformación de estructuras de gobernabilidad. No es un problema de falta de libertad para estructurarse, con lo que se podría justificar el accionar en la Isla. En el exilio, con todas las libertades civiles y políticas de los Estados Unidos y del resto del mundo, el exilio cubano no es capaz de practicar los ejercicios de la democracia. No puede efectuar un proceso electoral, ni siquiera para sacar su propia representación. Muchos son los que hablan en nombre del exilio, interpretan sus intereses y dicen ser sus representantes.

No es que se desconozcan los mecanismos institucionales, o que no se hayan presentado iniciativas al respecto. Es que se hace oídos sordos, para no escuchar lo que se cree ya se tiene por derecho y por auto elección.

La situación no fuera tan grave, si el problema del exilio solamente. En Cuba actualmente, una convocatoria con todas las garantías para formar un gobierno provisional, con la ausencia total de los actuales gobernantes, sería imposible lograrse, porque, ¿quién elige a quién? Todos estarían en mejor disposición para descalificar al contrario, que buscar la gobernabilidad. Incluso serían muy pocos los que estarían en disposición de aceptar como validas las recomendaciones de Máximo Gómez en la Proclama de Yaguajay.

Urge a la oposición interna de Cuba hacerse políticamente creíble, desarrollar estrategias que la vinculen con las masas, ser sus protagonistas y asumir el riesgo que el momento impera. Hay que saturar la represión como estrategia de lucha, la prisión no puede ser un impedimento que frene las ansias de libertad. Si se quiere libertad hay que conseguirla allí donde falta, en los acuerdos migratorios están contenidos los elementos que más benefician a los enemigos de la libertad de Cuba. La emigración como válvula de escape ha sido muy bien manejada por los grupos de interés. La intención de salida desmoviliza las fuerzas políticas, corrompe a los involucrados y desnaturaliza los propósitos de la lucha política.

Los escenarios o teatros de operaciones no son los que te dan la razón moral para señalar los caminos de la Patria. No importa desde donde y como se luche, pero esa lucha es la que asiste a la moral. Los que hasta hoy ostentan el poder en Cuba  se vanaglorian de los métodos violentos, con peligro para sus vidas, esfuerzos y riesgos que asumieron y hasta instan a los pretendan aventurarse a conquistarlo, que asuman iguales riesgos y sacrificios a los que ellos realizaran para alcanzarlo. Eso significa que no existe ninguna posibilidad de dialogo o mecanismos civilizado de transferencia de poder hasta tanto no se cambien las circunstancias que los conminen a negociarlo, y esas son las que hay que cambiar, provocando la ingobernabilidad.

No basta con identificar los problemas, si no hacer propuestas de cómo enfrentarlos, por dolorosas que sean y como afecten los intereses creados, de grupos o personas. Las propuestas pueden tenerse en cuenta o no, incluso pueden ponerse en práctica u obviarlas, por los que tienen el poder para implementarlas, pero lo que si es seguro, que de ignorarse, el proceso cubano no tiene ninguna necesidad y posibilidad de cambiar el rumbo histórico que ha tenido hasta estos momentos.

En el proceso político cubano, debe empezarse por identificar los principales actores que tienen o pueden tener protagonismo en  el proceso de cambio. El principal actor es el propio pueblo cubano, en el cual debe estar incluida la oposición interna, el Gobierno cubano actual, el Gobierno norteamericano y el exilio cubano en general. Identificados los actores, entonces debe comenzarse a definir el papel que deben jugar cada uno de ellos.

La población tiene que jugar un papel decisivo, pero no bajo la retórica y las palabras de siempre, sino como  participante activa, a la que hay brindarle los métodos de lucha y ser guiada y compulsada por una verdadera oposición política con liderazgo, estoicismo y arrojo, que cree poder de convocatoria a través de la demanda social.

Todo brote de insatisfacción social hay que aprovecharlo y canalizarlos por los líderes de la oposición existentes y los que surjan bajo estas nuevas circunstancias, provocando la represión para que con ella refuercen su liderazgo y su condición de representantes de una causa noble ante la sociedad. Es la manera de alcanzar una oposición genuina y romper el mito de que el único propósito de los opositores en Cuba es lograr la salida del país y recibir prebendas individuales desde el exterior.

El reconocer el gobierno cubano actual dentro de los protagonistas del cambio es precisamente porque es el que tiene que ceder el poder, pero realmente al no contar con la voluntad política y una crisis sociopolítica que les obligue a buscar una salida negociada, entonces la estrategia consiste en desencadenar esa crisis a partir de la exigencia social.

También hay que contar con el gobierno cubano, porque para ejercer el poder se necesita un mínimo de fuerza para sostenerlo y esa fuerza en Cuba está dentro de las fuerzas armadas y esas fuerzas armadas son parte y responden a los intereses de ese propio gobierno. El Gobierno norteamericano se inclina por una Junta Cívico Militar, que garantice la estabilidad social en Cuba y la seguridad nacional para los Estados Unidos. Todos los actores de este proceso, al menos a los que se les va a permitir participar, están de acuerdo que con ello se evitan algunos excesos, ajustes de cuentas contra la nomenclatura y sus simpatizantes y lo que es más importe, respondería a los intereses de todos los implicados.

El Gobierno norteamericano es uno de los actores más importantes de este conflicto, porque tiene la capacidad de interactuar y de hecho ya lo esta haciendo con el actual Gobierno cubano. Además cuenta con las herramientas políticas y económicas para presionar el cambio, posibilidades reales, no las retóricas medidas que se profesan hasta ahora, sin voluntad política para implementar aquellas que se sabe, son las necesarias.

El exilio cubano, a parir de su vértice político y organizacional tiene que comenzar a participar de la nueva estrategia de cambio, formando parte del nuevo tejido político que se vaya estructurando en la Isla y del cual tiene que ser su principal financista. Deben terminar esa  excesiva  fraternidad mediática, declaraciones de una supuesta y jugosa ayuda que nunca llega y compromete los líderes internos con supuestos oscuros manejos de los recursos asignados.

Las recomendaciones tendrían que cumplirse, para que cambie la actual dinámica del proceso cubano, encasillado en un estancamiento o quietismo político que aterra. Tal parece que hubiese un acuerdo informal de esperar la muerte de Fidel Castro, con la cual y por mandato divino todos devendríamos en presidentes.

Empecemos por categorizar las acciones y actitudes de los diferentes actores, pero a la vez enunciaremos situaciones que se vinculan o desprenden de las circunstancias que se relacionan.

La población cubana, enajenada en su realidad, tiene que jugar un papel protagónico para el proceso de cambio, aprovechando y apoyando los focos de tensiones sociales. Siempre se cuestiona,  y se le pide que se insubordine y se revele contra el poder, algo imposible de suceder, si no se crean las situaciones detonantes. La exacerbación de los  intereses individuales de los grupos sociales, víctimas directas de la irresponsabilidad  de los que administran  el poder es el mecanismo perfecto para entablar el conflicto.

Los sectores de la población más decididos a apoyar las demandas sociales siempre son los que  menos tienen que perder, los marginados de las estructuras del poder.  Los líderes de la oposición tienen que catalizar esas fuerzas como estrategia de lucha, para que las personas aunque de forma individual, pero como parte de la sociedad tengan como canalizar sus demandas sociales a través de sus nuevos representantes políticos, que son los encargados de emplazar como oposición la responsabilidad del Estado-Gobierno ante los ciudadanos.

La oposición interna tiene que estructurarse institucionalmente como una sociedad paralela, sin esperar por las aprobaciones del gobierno que trata de sustituir. Tiene que construir el puente de formar gobierno, los mecanismos de elegibilidad y para ello tienen que convocar a la formación de un Consejo Electoral Preparatorio.

Los líderes de la oposición que pretendan formar parte de la dirección política del país tendrán que ganarse el prestigio y la representatividad, mediante el esfuerzo y el riesgo. No se puede pretender ser un gran líder, dentro de una cultura de caudillos sin al menos estar dispuesto de enfrentar la cárcel, si la causa se lo exige. La cárcel es la mejor estrategia de lucha, cuando se intenta saturar la represión. El régimen cubano no está en condiciones de asimilar un número desproporcionado de presos políticos, por ello hace uso excesivo de la intimidación para lograr la auto represión.

La oposición interna tiene que reconsiderar cuales son las acciones de una oposición real. Si la oposición que es la contraparte del poder ejecutivo, o sea del gobierno en el poder, encargado de la administración del estado, entonces sabe que su poder de convocatoria radica en cuestionar dicha administración y ofrecer como alternativa las soluciones que ella no ha podido garantizar. Con esa estrategia la izquierda ha mantenido su capacidad moviliza durante el tiempo y las circunstancias.

La nueva dirigencia opositora tiene que trazar las directrices que tienen que implementarse para adelantar el proceso democrático que ella viene liderando. Tiene que demostrar la ineficiencia de métodos y acciones que perjudican directa e indirectamente el proceso, como el funcionamiento de la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en Cuba, la recepción de la señal de Radio y Televisión Martí y la utilización de los fondos para Cuba de las Agencias norteamericanas.

Las denuncias conforman la primera etapa en el proceso de desmonte de un régimen totalitario. La falta de medios para divulgarse impone que se dirijan hacia el exterior y además, con ello se evita un mayor enfrentamiento con los factores de la represión. La nueva estrategia infiere seguir las denuncias hacia el exterior, pero a la vez distribuirlas en toda la Isla, incluyendo las estructuras gubernamentales.

Los hechos que sustentan las denuncias, son precisamente, los que tienen que protagonizar la agitación política en virtud de las demandas  sociales. La oposición tiene que convertirlos en su bandera de lucha como representante y defensora de la justicia social. Abogar por derechos y libertades generales, sin estar determinados por hechos concretos, no motivan o movilizan a la población. No se puede buscar poder de convocatoria con celebraciones de fechas históricas, ni dádivas materiales, como clientelismo político.

No se puede aspirar a contar con una gran masa opositora mediante una subvención económica y material. Eso es realmente imposible e infuncional, pero si se necesitan recursos financieros para desarrollar las logísticas internas: movilizativas, de transportación, comunicaciones, etc. También se necesitan recursos para asistir satisfactoriamente a los presos políticos y a los presos políticos sociales que muestren una consecuente posición contestataria al régimen desde las cárceles.

La nueva estrategia contempla el surgimiento de un liderazgo nuevo, principalmente de jóvenes y con decisión propia, sin desconocer a los líderes históricos, que tienen el derecho de seguir implementando sus propias estrategias o sumarse a las nuevas iniciativas. Un liderazgo que tenga en cuenta, incluso la capacidad y condiciones físicas y mentales de sus cuadros. No se puede trabajar a todo riesgo y despecho del peligro que se impone, con líderes con severas limitaciones de salud, a no ser que estén dispuestos a entregar sus últimas energías a la causa en que creen y defienden. No se pueden convertir en una carga, que con sus quejas y lamentaciones debiliten o frenen  la posición y los rigores de la lucha.

La nueva oposición tiene que pasar de la declaración escrita, principalmente hacia el exterior, a la declaración pública y oral. Tiene que comenzar la guerra de los discursos, en cualquier lugar y ocasión se presta para llevar el mensaje de una nueva república en libertad. En esos discursos deben estar presentes los líderes políticos y de la sociedad civil, apelando las viejas demandas, que aún perduran en la memoria histórica de la sociedad cubana.

El inventario de la pobreza que se viene realizando actualmente en Cuba ha demostrado que persisten en el campesinado muchas de las condiciones sociales existentes antes de 1959 como la pobreza extrema y problemas con la tenencia de tierra. Las organizaciones de la nueva sociedad civil tienen que reclamar día a día al gobierno que cumpla con la Reforma Agraria y la entrega de tierras a los campesinos, que nunca se ha realizado por el presunto Gobierno Revolucionario.

La oposición tiene que reclamarlo todo, y ahí estaría su poder de convocatoria, desde las tierras para el campesino, la vivienda, tanto en derecho como física, el transporte, los servicios, incluyendo la electricidad, el agua, las comunicaciones incluyendo la Internet, la alimentación y hasta aquella viaja demanda de los principios del siglo pasado, el desayuno escolar.

La gobernabilidad se adquiere mediante el ejercicio y las estructuras ya están muy bien predeterminadas. El ejercicio del poder mediante los gobiernos locales es una práctica común universalmente. La nueva oposición tiene que comenzar a estructurarse bajo estas concepciones y para ello lo mejor sería implementar la iniciativa contemplada en la propuesta: Municipios de Oposición.

El Gobierno norteamericano, como política de Estado tiene que tomar carta en el asunto, ya que no tiene la voluntad política de retirarse del conflicto y dejar a los cubanos que resuelvan su propio problema. La primera medida sería revisar los acuerdos migratorios, adecuar las visas a las normas generales de los Estados Unidos para el resto de los países, solo con prioridad para los que hayan cumplido sanciones de tres años o más por motivos políticos.

Las transmisiones de Radio y Televisión Martí deben ser sustituidas por espacios pagados en televisoras comerciales, potenciadas con repetidores situados convenientemente. Las informaciones recavadas para estos espacios podrían ser utilizadas, sin las restricciones que tienen las transmisiones de Radio y TV Martí que no pueden usar frecuencias de acceso abierto en territorio norteamericano.

Las funciones de la Oficina de Intereses en apoyo de las libertades públicas e individuales interactuando con los líderes de la oposición, la sociedad civil y la prensa independiente deben ser revisadas para que sean más efectivas. Ejemplo, el horario de máquina (acceso a las computadoras) debe ser extendido lo más posible, la participación y coordinación de la asistencia al centro de Prensa y Cultura debe estar en manos de personal seleccionado por los funcionarios norteamericanos.

La diplomacia  estadounidense debe coordinar esfuerzos para que otras sedes diplomáticas radicadas en Cuba brinden servicios de libre acceso a Internet, tanto en sus embajadas como en sus respectivos consulados. En dichos centros se podrían coordinar los servicios de información y comunicación entre las provincias y el exterior, muchas veces aisladas por diferentes motivos, transporte, recursos financieros, etc.

Conclusiones:

En política, los tiempos pueden ser sumamente largos, como también se pueden precipitar y frente a esa situación nos encontramos en Cuba en estos momentos. Una consolidación de las fuerzas en el poder actualmente, reorganizándose a partir de sus propios intereses podría retardar el proceso democrático indefinidamente. Esta posibilidad fundamenta la necesidad de implementar todo lo contenido en esta declaración, para presionar y desestabilizar las nuevas estructuras de sucesión y evitar con ello que se perpetúen en el poder.

La precipitación de los acontecimientos, con la inminente muerte de Fidel Castro, avizora que el mínimo de fuerza que se necesita para sostener el poder tiene que venir del propio ejército cubano, pero de entrar en conflictos entre sí o con las actuales estructuras de poder y/o por conflictos propios de estas últimas, que ponga en peligro la estabilidad social, debe abogarse por una intervención inmediata de las fuerzas de paz de las Naciones Unidas, que además de asegurar el orden, garantizan el proceso ordenado y bajo calendario de la instauración de las estructuras democráticas. El despliegue de las fuerzas de la ONU sería moralmente mejor aceptado y menos traumático que una intervención directa de los Estados Unidos.